"04" грудня 2012 р.Справа № 5016/2071/2012(20/60)
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електромереж, вул. Чкалова, 140, м. Полонне, Хмельницька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат", вул. Перемоги, 34, смт Понінка, Хмельницька область, 30511
про стягнення заборгованості в сумі 57 991, 57 грн.
за участю представників сторін
від позивача Білоус Олеся Вікторівна, довіреність № 1640 від 08.08.2012 року;
від відповідача представник не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електромереж звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат" заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 652 від 01.07.2009 року в сумі 57 991, 57 грн., в тому числі: 49, 19 грн. -заборгованості по оплаті реактивної електроенергії; 21, 18 грн. -заборгованості по оплаті пені; 38 181, 47 грн. -інфляційних нарахувань; 12 818, 01 грн. -три відсотки річних; 6 921, 72 грн. -заборгованості за перевищення договірної величини електричної потужності.
На виконання вимог ухвали суду від 01.11.2012 року від представника позивача на адресу господарського суду Миколаївської області 30.11.2012 року надійшов супровідний лист із доданими документами. Вказані докази долучено судом до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.
В судовому засіданні 04.12.2012 року представник позивача подав до суду копію додаткової угоди № 1 до договору про постачання електричної енергії від 01.07.2009 № 652 щодо припинення-відновлення продажу (постачання) електричної енергії. Вказаний доказ долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 04.12.2012 року представником позивача також було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Причини неявки повноважного представника відповідача суду не відомі. Вимоги ухвали господарського суду Миколаївської області від 01.11.2012 року відповідачем не виконано.
Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 18.12.2012 року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Позивачу надати суду рахунки на реактивну електроенергію.
Відповідачу повторно подати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 14.12.2012 року.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Е.М.Олейняш