"03" грудня 2012 р. Справа № 5027/833/2012
За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс»
про стягнення заборгованості -20000,00 грн.
Суддя Проскурняк О.Г.
Представники:
від позивача - ОСОБА_3 довіреність від 27 листопада 2012 року від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс»про стягнення заборгованості у сумі 20000,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору від 11 жовтня 2009 року, позивач зобов'язався відпустити теплову енергію у вигляді гарячої води, а відповідач своєчасно здійснювати оплату за подану йому кількість води. Далі позивач стверджує, що відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував кошти за надані послуги в результаті чого виникла заборгованість у сумі 20000,00 грн.
30 листопада 2012 року відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову в повному обсязі у сумі 20000,00 грн., при цьому просить розглядати справи без участі його представника.
Так, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:
11 жовтня 2009 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс»укладено договір № 1/т про відпуск теплової енергії. Пунктом 1.1 та пунктом 2.1 означеного договору вказано, що сторона-1 (позивач) зобов'язується відпустити стороні-2 (відповідач) теплову енергію у вигляді гарячої води у відповідності з установленим планом теплопостачання в період з 15 жовтня 2010 року по 15 квітня 2011 року на безперебійне опалювання протягом опалювального сезону житлових приміщень, а відповідач самостійно перераховує на розрахунковий рахунок щомісячну суму за надані послуги протягом 5 банківських днів згідно розрахунку.
Як вбачається з акту приймання-передачі виконаних робіт від 1 квітня 2011 року, що підписаний та скріплений печатками сторін, позивач відпустив теплову енергію у вигляді гарячої води у відповідності з установленим планом теплопостачання на безперебійне опалювання житлових приміщень на загальну суму 20994,36 грн.
21 червня 2012 року позивач звернувся до відповідача з претензію про сплату боргу.
Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків від 20 вересня 2012 року, підписаних та скріплених печатками сторін, заборгованість відповідача по оплаті наданих йому послуг становить 20000,00 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов'язання по оплаті за водопостачання, в результаті чого виник борг у сумі 20000,00 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, визнання відповідачем боргу, суд дійшов висновку позов задовольнити.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс»-вул. Руська, 248-б, м. Чернівці на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 -20000,00 грн. основного боргу та 1609,50 грн. судового збору.
Повне рішення складено 04.12.2012 р.
Суддя О.Г. Проскурняк