ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
03.12.12 Справа № 22б/5014/539/2012.
За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області
до боржника - Спільного підприємства "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області
про банкрутство
суддя Яресько Б.В.
при секретарі судового засідання Сипачовій С.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - Єльніков І.М., довіреність № 9/1 від 27.04.2011, ПАТ "Укркомунбанк";
від кредитора - Платонова Н.М., довіренісь № 46 від 10.10.2012, ДПІ у м.Свердловську;
від кредитора - Сімоненко О.Г, довіреність № 13.2/32/3161 від 20.09.2012, ГУЮ в Луганській області;
від кредитора - Мальнова О.В., довіреність № 2290/09-20 від 03.03.2012, УПФУ в м. Свердловську Луганської області;
від кредитора - Суворов О.А., довіреність № 01-16/д від 15.11.2012, Донецький державний найково-додослідний інститут кольорових металів;
від боржника - Суворов О.А., довіреність № 276 від 29.03.2012, СП "Інтерсплав";
розпорядник майна - Альошкін С. В.,
за участю:
Фесенко Н.І., посвідчення №007759 видане 06.10.12, представник Прокуратури Луганської області; Шаповал В.В., довіреність №2.3/7/4393 від 01.08.12, представник ГУЮ у Луганській області;
встановив:
Кредитор звернувся з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника -Спільного підприємства "Інтерсплав", ідентифікаційний код 05827201, вул. О. Кошового, буд. 1 "к", м. Свердловськ Луганської області, за загальною процедурою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 11.05.2012 визнані грошові вимоги кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до боржника -Спільного підприємства "Інтерсплав", ідентифікаційний код 05827201, вул. О. Кошового, буд. 1 "к", м. Свердловськ Луганської області в сумі 1 431 000 грн. 92 коп.; введено процедуру розпорядження майном боржника -Спільного підприємства "Інтерсплав", ідентифікаційний код 05827201, вул. О. Кошового, буд. 1 "к", м. Свердловськ Луганської області терміном на 3 місяці, до 11.08.2012; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія АВ №499109 від 29.12.2009, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою від 17.09.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Спільного підприємства "Інтерсплав"м. Свердловськ, вул. О. Кошового б. 1 "К", у складі вимог наступних кредиторів:
№НайменуванняІдентифікаційний кодСума вимог, грн.Черга
Виконавча дирекція Луганського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності 2178564351111,142
ДПІ у м. Свердловську Луганської області217576351269624,30 10314,363 6
УПФУ в м. Свердловську Луганської області 21792442650004,62 4914156,22 34509,642 4 6
Свердловський міськрайцентр зайнятості1339270585691,732
ФОП ОСОБА_1НОМЕР_230000,004
ТОВ "Метал"2444963057928,784
Донецький державний проектно-дослідний і проектний інститут кольорових металів0020151417554778,73 377150,104 6
Разом 24657006,52
Ухвалою від 27.09.2012 виправлено описку в абзаці 8 описової частини та п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області по справі №22б/5014/539/2012 від 17.09.2012 про банкрутство Спільного підприємства "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області. Відповідно слід вважати належним:
"1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Спільного підприємства "Інтерсплав"м. Свердловськ, вул. О. Кошового б. 1 "К"у складі вимог наступних кредиторів:
№НайменуванняІдентифікаційний кодСума вимог, грн.Черга
Виконавча дирекція Луганського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності 2178564351111,142
ДПІ у м. Свердловську Луганської області217576351269624,30 10314,363 6
УПФУ в м. Свердловську Луганської області 21792442650004,62 4914156,22 34509,642 4 6
Свердловський міськрайцентр зайнятості1339270585691,732
ФОП ОСОБА_1НОМЕР_230000,004
ТОВ "Метал"2444963056815,784
Донецький державний проектно-дослідний і проектний інститут кольорових металів0020151417554778,73 377150,104 6
Разом 24657006,52
Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою:
- ПАТ "Укркомунбанк", м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18 "а", в сумі основного боргу 4555555 грн. 92 коп., в тому числі 270956 грн. 37 коп. штрафні санкції (1 черга).
Всього: 4555555 грн. 92 коп.".
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012 ухвалу господарського суду Луганської області від 17.09.2012р. у справі №22б/5014/539/2012 -змінено. Вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську до Спільного підприємства "Інтерсплав" слід вважати затвердженими у наступному складі: 650004,62грн. -2 черга; 4914156,22грн. -3 черга; 1431000,92грн. -2 черга; 34509,64грн. -6 черга. В іншій частині ухвалу господарського суду Луганської області від 17.09.2012 р. у справі №22б/5014/539/2012 -залишено без змін.
Арбітражним керуючим Альошкіним С.В. заявлено клопотання від 03.12.2012 про видачу наказу на примусове стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на користь арбітражного керуючого Альошкіна С.В. 58650 грн. 00 коп. оплату послуг.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області щодо задоволення вказаного клопотання усно заперечив, посилаючись на відсутність коштів.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до приписів п. 12 ст. 31 Закону про банкрутство, оплата праці арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюються розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Зазначена норма Закону є імперативною та обумовлює виникнення у ініціюючого кредитора прямого обов'язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого за певний період.
Вищим господарським судом України в постанові від 11.08.2010 № 2/241/09 викладена наступна правова позиція.
Оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та, відповідно, виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.
Господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, повинен оцінити діяльність призначеного ним арбітражного керуючого, оскільки лише суд обізнаний з обставинами виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків, тобто має відомості щодо обсягу та строків надання ним послуг.
У випадку відмови зобов'язаної особи від оплати послуг арбітражного керуючого у добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 19.11.2012 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Альошкіна С.В. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника у сумі 8 500 грн. 00 коп., зокрема за період від дня винесення господарським судом Луганської області ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство боржника (01.03.2012) і до дня першого засідання комітету кредиторів (27.09.2012) за рахунок Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області у розмірі 58 650 грн. 00 коп.; за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника, починаючи з 28.09.2012. Оплату послуг арбітражного керуючого Альошкіна С.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника здійснювати за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.
Станом на сьогодні Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області не здійснила оплату послуг. Відтак клопотання слід задовольнити.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2012 на 11 год. 20 хв. (каб. 334).
2. Зобов'язати розпорядника майна Альошкіна Сергія Валерійовича відповідно до вимог ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів на якому, за результатами вивчення аналізу фінансово господарського стану боржника, визначитися з подальшою судовою процедурою банкрутства стосовно боржника; докази належного повідомлення всіх кредиторів та протоколи зборів надати суду.
3. Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) та Головному управлінню юстиції у Луганській області, м. Луганськ подати письмові пояснення щодо надання погодженої пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника - Спільного підприємства "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області, вул. О. Кошового, буд. 1-К, ідентифікаційний код 05827201.
4. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, ідентифікаційний код 21792442, м. Свердловськ Луганської області, вул. Пирогова, 9, на користь фізичної особи-підприємця арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія АВ №499109 від 29.12.2009, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код отримувача НОМЕР_1, заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 58 650 грн. 00 коп., видати наказ стягувачеві.
Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Б.В.Яресько