Справа № 2509/2203/2012р.
3/2509/727/2012р.
Категорія 147
20.11.2012 Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Балаба Оксана Анатоліївна
при секретарі:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп матеріали, які надійшли від ВДАІ Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, 23.07.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
02.11.2012 року о 14 год. 48 хв. в с. Пролетарське по вул. Центральній гр. ОСОБА_2 керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками сп*яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медогляду на стан сп*яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та підтвердив викладені в ньому обставини. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та іншими матеріалами справи, які були досліджені у судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена повністю.
Також, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, приймаються до уваги обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Крім того, враховуючи відсутність у ОСОБА_2 посвідчення водія суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт в максимальній межі санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так іншими особами.
Керуючись ч. 2 ст.130, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_3