Ухвала від 13.11.2012 по справі 21-32-2/44-10-2632

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, м. Одеса;

до боржника: Кредитної спілки „Україна", м. Одеса;

про визнання банкрутом.

за участю Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників:

Кредитор - ОСОБА_3, на підставі паспорту НОМЕР_1;

Голова правління КС "Україна" - ОСОБА_1- не з'явилась, незважаючи на те, що була повідомлена належним чином;

Розпорядник майна КС "Україна" -арбітражний керуючий Бєлов О.Д., на підставі ліцензії;

Від боржника: Варфоломєєва К.А., представник КС "Україна", довіреність № 15 від 22.10.12 р.;

Івахнюх П.І., представник КС "Україна", довіреність № 14 від 22.10.12 р.;

Пічкур А.В., представник КС "Україна", довіреність № 20 від 22.10.12 р.;

Ілющенко Л.С., представник КС "Україна", довіреність № 21 від 22.10.12 р.;

Данилова Т.М., представник КС "Україна", довіреність № 23 від 22.10.12 р.;

Бойченко Н.С., представник КС "Україна", довіреність № 17 від 22.10.12 р.;

Переходов Г.В., представник КС "Україна", довіреність № 3 від 22.10.12 р.;

Дідик Л.А., представник КС "Україна", довіреність № 3 від 22.10.12 р.;

Пшебильський Л.Г., заявник на підставі паспорту КМ № 703848;

Беляк Л.С., представник КС "Україна", довіреність № 8 від 22.10.12;

Переходов Г.В., представник КС "Україна", довіреність № 19 від 22.10.12;

Данилова Т.М., представник КС "Україна", довіреність № 23 від 22.10.12;

Кауров В.В., представник КС "Україна", довіреність № 2 від 22.10.12;

Піщемуха Н.В., представник Теплопостачання, довіреність № 01/11-1999 від 06.12.11;

Гаєв О.О., представник КС "Україна" на підставі витягу з ЄДР № 621130;

Литвиненко В.П., представник КС "Україна", довіреність № 12 від 22.10.12 р.;

У судовому засіданні присутні біля 80 громадян - вкладників Кредитної спілки „Україна".

СУТЬ СПОРУ: 15.06.2010р. Заявники, гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до господарського суду із заява про визнання боржника, Кредитної спілки „Україна", - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 747735 грн. 77 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010 р. гр. ОСОБА_3 визнано кредитором до Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 365907 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. Окрім того, зазначеною ухвалою господарського суду було зобов'язано кредитора ОСОБА_3 у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів). Розгляд заяв гр. ОСОБА_1 на суму 115000 грн. 00 коп. та гр. ОСОБА_2 на суму 266828 грн. 77 коп. припинено ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010 р. у зв'язку з їх відкликанням.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 07.09.2010 р. Кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 11.09.2010 р. № 168.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2012 р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та призначено розпорядником майна Кредитної спілки „Україна" - арбітражного керуючого Бєлова О.Д., ліцензія серії АВ № 499222 від 19.02.2010 р.

У судовому засіданні, 13.11.2012 р., представник Кредитної спілки „Україна" -Гаєв О.О. надав таки клопотання: про залучення до справи № 21-32-2/41-10-2632 засновників Кредитної спілки „Україна" -ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 (№ 34305/2012); про розгляд справи № 21-32-2/41-10-2632 колегіально у складі трьох суддів (№ 34302/2012); про необхідність проведення перевірки щодо наявності ознак злочину відносно виявленого підробленого фінансового документа -прибуткового касового ордеру на суму 510000 грн. 00 коп. та 80000 грн.00 коп. (№34304/2012).

Окрім того, 09.11.2012 р. надійшло від члена Кредитної спілки „Україна" заява (№33974/2012) про зупинення розгляду справи № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутства Кредитної спілки „Україна", у зв'язку з тим, що кримінальна справа відносно колишніх керівників кредитної спілки не розглянута, до реєстру кредиторів включені тільки 800 вкладників, в той час як загальна кількість членів кредитної спілки 14000. Також, 13.11.2012 р. 9 членами Кредитної спілки „Україна" надана заява (№ 34359/2012) про зупинення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна" до надходження відповіді з Нацкомфінпослуг.

12.11.2012 р. до господарського суду надійшла заява від голови правління Кредитної спілки „Україна" -ОСОБА_1 (№34136/2012) про витребування з відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради засвідчену копію реєстраційної справи Кредитної спілки „Україна".

13.11.2012 р. представник Кредитної спілки „Україна" -Кауров В.В. заявив письмове клопотання (№34303/2012) про: зупинення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна" до розгляду кримінальної справи № 02200800303 в Приморському суді м. Одеси і винесення вироку по даній справі.

13.11.2012 р. від 8 членів Кредитної спілки „Україна" надійшло клопотання (№ 34311/2012) про зупинення провадження у справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" до розгляду кримінальної справи № 02200800303 в Приморському суді м. Одеси.

Розглянувши зазначені клопотання, господарський суд відмовляє у їх задоволені з таких підстав:

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи, 2) надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів, 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Окрім того, відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України (№2343-ХІІ) господарський суд не має право зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Отже, посилання представника боржника Кредитної спілки „Україна" гр. ОСОБА_4 та інших вкладників Кредитної спілки „Україна" на порушення кримінальної справи відносно посадових осіб Кредитної спілки „Україна" та на обставини зазначені вкладниками у заяві від 13.11.2012 за № 34359/2012 не є підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство, а також не може впливати на її рух, тоді як згідно вимог ст. 35 ГПК України обов'язковим для господарського суду є лише вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили.

Таким чином, клопотання представника боржника Кредитної спілки „Україна" гр. ОСОБА_4 та інших вкладників Кредитної спілки „Україна" про зупинення провадження у справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" є безпідставним та не може бути задоволено у зв'язку з тим, що відповідно до Закону України (№2343-ХІІ), який є спеціальним нормативно-правовим актом щодо врегулювання зазначених правовідносин, не передбачено можливості зупинення провадження у справі про банкрутство у судовій процедурі розпорядження майном боржника, яка має визначений Законом термін, вказане зупинення порушує майнові інтереси всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Відповідної до правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в постановах від 14.03.2007р. по справі №15/623-б, від 26.04.2011р. № 2/60, від 31.08.2010р. по справі № 17/Б-1228, від 06.06. 2012р. по справі № 28/40-б

Згідно зі статтею 90 ГПК України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про це факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Представник Кредитної спілки „Україна" -Гаєв О.О. у своєму клопотанні (№ 34304/2012 від 13.11.2012 р.) посилається на наявність у томі 33, аркуш справи 41 підроблених фінансових документів -прибуткових касових ордерів на суму 510000 грн. та 80000 грн., які були надані до суду з метою внесення цих сум до реєстру вимог кредиторів.

У зазначеному томі на аркушах з 41 по 50 міститься заява гр. ОСОБА_24 про визнання кредитором у справі про банкрутство з доданими до неї документами, яка взагалі не містить прибуткового касового ордеру на суму 510000 грн.

Крім того, представник Кредитної спілки „Україна" -Гаєв О.О. не надав суду доказів, які свідчать про те, що до заяви про визнання кредитором гр. ОСОБА_24 додані підроблені фінансові документи та не зазначив на підставі яких даних (бухгалтерських, правових та інших) зроблено такий висновок, у зв'язку з чим у господарського суду не має достатніх підстав надсилати відповідне повідомлення до правоохоронних органів.

Також, не підлягає задоволенню заява голови правління Кредитної спілки „Україна" -ОСОБА_1 про витребування з відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради засвідчену копію реєстраційної справи Кредитної спілки „Україна", оскільки ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 р. з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради копія реєстраційної справи Кредитної спілки „Україна" була витребувана і знаходиться в матеріалах справи № 21-32-2/44-10-2632.

Окрім того, відповідно до п. 6 статті 11 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа -підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку із здійсненням ним повноважень, що визначені законом.

Отже, керівник Кредитної спілки „Україна" відповідно до зазначеної норми Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" має право доступу до документів реєстраційної справи Кредитної спілки „Україна", а також відповідно до статті 22 ГПК України має право знайомитися з матеріалами № 21-32-2/44-10-2632 та робити з них копії.

Частиною 1 ст. 4-6 ГПК України передбачена можливість колегіального розгляду справи у складі трьох суддів залежно від її категорії і складності.

Однак, зазначені представником Кредитної спілки „Україна" -Гаєвим О.О. обставини у клопотанні про розгляд справи колегіально (№ 34302/2012 від 13.11.2012 р.) не є підставою для передання справи № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" для колегіального її розгляду у складі трьох суддів.

Не підлягає задоволенню клопотання представника Кредитної спілки „Україна" -Гаєва О.О. про залучення до справи № 21-32-2/44-10-2632 засновників Кредитної спілки „Україна", оскільки положеннями статті 1 Закону України (№2343-ХІІ) визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство -сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою відповідальністю.

Доказів, що підтверджують наявність у Кредитної спілки „Україна" коштів, що є внесками до статутного фонду її засновників, до клопотання не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Кредитної спілки „Україна" - Гаєва О.О. про розгляд справи № 21-32-2/44-10-2632 колегіально; заяви голови правління Кредитної спілки „Україна" -ОСОБА_1 про витребування доказів; клопотання представника Кредитної спілки „Україна" -Гаєва О.О. про надсилання матеріалів до слідчих органів; заяви членів Кредитної спілки „Україна" (від 09.11.2012 р. № 33974/2012, від 13.11.2012 р. № 34311/2012, від 13.11.2012 р. № 34359/2012), клопотання представника Кредитної спілки „Україна" -ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки „Україна"; клопотання представника Кредитної спілки „Україна" - Гаєва О.О. про залучення до справи засновників -відмовити.

Суддя Зеленов Г.М.