Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" листопада 2012 р.Справа № 5023/4483/12 вх. № 4483/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
за участю :
позивача - Петренко К.Л., дов. б/н від 01.01.2012 року
1-го відповідача - не з'явився
2-відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торгівельний Дім "Ресурс", м. Харків
до 1.ТОВ "Фріч-ТОТ", м. Харків ,
2.ТОВ "Юз Алко-Трест" в особі Донецької філії "Сапфір" ТОВ "Юз Алко-Трест", м. Донецьк
про стягнення коштів
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про постачання електричної енергії №011664 від 10.09.2007 року у сумі 20528,15грн., а також віднести на відповідача судовий збір.
Позивач в судовому засіданні 13.11.2012 року підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов.
1-й відповідач в судове засідання 13.11.2012 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних документів не представив.
2-й відповідач в судове засідання 13.11.2012 року не з'явився, 13.11.2012 року представник другого відповідача ( Донецької філії "Сапфір" ТОВ "Юз Алко-Трест", м. Донецьк) надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника відповідача до іншого міста.
До суду 01.11.2012 року повернулась ухвала про відкладення розгляду справи, надіслана на адресу ТОВ "Юз Алко-Трест" м. Донецьк із зазначенням поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що неявка відповідача в судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
Клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2012 р. о 10:45 год.
Зобов'язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.10.2012 року.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.