Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" листопада 2012 р.Справа № 5023/4100/12 вх. № 4100/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.
за участю
позивача Марцеляк С.М., дов. №24-02-013 від 04.09.12р.
відповідача не з"явився
третьої особи (Харківська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру") - не з"явився
третьої особи (Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області) - не з"явився 3-ї особи
Присутній прокурор Залуев М.О., посвідчення № 46
розглянувши матеріали справи за позовом Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Харківплемсервіс" с. М. Рогань 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру"
до Харківської райдержадміністрації, м. Харків
про визнання права та зобов"язання вчинити певні дії
Позивач - АТОВ "Харківплемсервіс" звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації №3741 від 21.1208р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Харківській обласній станції по племенній справі та штучному оплідненню сільськогосподарських тварин Харківського району Харківської області"; визнання за позивачем права постійного користування земельними земельними ділянками, а саме земельними ділянками на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області загальною площею 528,6 га згідно державного акту на право постійного користування серії Б №072932 від 1979 року, виданого Харківській обласній станції по племенній справі та штучному оплідненню сільськогосподарських тварин Харківського району Харківської області"; зобов"язання Міськорайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області відобразити в земельно-обліковій документації право постійного користування АТОВ "Харківплемсервіс" вказаними земельними ділянками.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачеві як єдиному правонаступнику Харківської обласної станції по племенній справі та штучному оплідненню сільськогосподарських тварин Харківського району Харківської області належить право постійного користування земельними ділянками на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області загальною площею 528,6 га згідно державного акту на право постійного користування серії Б №072932 від 1979 року, виданого Харківській обласній станції по племенній справі та штучному оплідненню сільськогосподарських тварин Харківського району Харківської області", а винесення відповідачем оскаржуваного розпорядження порушує таке право позивача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.12р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області та Харківську регіональну філію ДП "Центр державного земельного кадастру".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.12р. викликано у судове засідання посадову особу Харківської районної ради, в порядку ст.30 ГПК України, для надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду даної справи.
31.10.12р. через канцелярію суду від Харківського міжрайонного прокурора надійшла заява про вступ у справу, посилаючись на те, що вирішення даної справи впливатиме на економічні інтереси держави в особі Харківської РДА.
Представники третіх осіб, а також посадова особа Харківської районної ради у судове засідання 05.11.12р. не з"явилися, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача у судовому засіданні 05.11.12р. підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача, у судовому засіданні 05.11.12р. та наданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву, проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні.
Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв"язку із необхідністю надання додаткових доказів третіми особами.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двомісячного строку.
Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, неявку посадової особи Харківської районної ради, не надання третіми особами витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.11.12р.
Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2012 р. о 11:10
Викликати у судове засідання посадову особу Харківської районної ради для дачі пояснень щодо видачі, реєстрації та зберігання акту на право користування землею серія Б №072932, виданого Харківській обласній станції по племенній роботі та штучному оплідненню с.г.тварин Харківського району Харківської області. При собі мати оригінал вказаного акту, книгу реєстрації землекористувань, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію витягу з книги реєстрації землекористувань для долучення до матеріалів справи.
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
- письмові пояснення з посиланням на законодавство, на підставі якого прокурор вступає у дану справу; із зазначенням в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави; з обґрунтуванням необхідності їх захисту;
- документи, що передували видачі Державного акту на право постійного користування землею серія Б №072932;
- форму державної статистичної звітності 6-зем щодо спірної земельної ділянки;
- додаткові угоди та додатки до договору оренди Харківського Облплемоб'єднання від 04.09.1990 р. (за наявності);
- докази реорганізації Харківської обласної станції по племенній роботі та штучному оплідненню сільськогосподарських тварин Харківського району Харківської області в Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю "Харківплемсервіс";
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.
- Державний акт на право постійного користування землею серія Б №072931, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право користування землею за №65 у 1979 році;
- Державний акт на право постійного користування землею серія Б №072932, від 1979 року, виданий Харківській обласній станції по племенній справі та штучному оплідненню сільськогосподарських тварин Харківського району Харківської області";
- документи, на підставі яких видано Розпорядження Харківської РДА №3741 від 21.12.08р.;
- форму державної статистичної звітності 6-зем щодо спірної земельної ділянки;
- письмові пояснення щодо обставин видачі, реєстрації та зберігання акту на право користування землею на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області загальною площею 528,6 га згідно державного акту на право постійного користування серії Б №072932 від 1979 року, виданого Харківській обласній станції по племенній справі та штучному оплідненню сільськогосподарських тварин Харківського району Харківської області". При собі мати оригінал вказаного акту або його належним чином засвідчену копію, книгу реєстрації землекористувань, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію витягу з книги реєстрації землекористувань для долучення до матеріалів справи;
- письмові пояснення щодо обставин видачі, реєстрації та зберігання Державного акту серія Б №072932, від 1979 року, виданого Харківській обласній станції по племенній справі та штучному оплідненню сільськогосподарських тварин Харківського району Харківської області". При собі мати оригінал вказаного акту або його належним чином засвідчену копію;
- документи, що передували видачі Державного акту на право постійного користування землею серія Б №072931 та Державного акту на право постійного користування землею серія Б №072932;
- Книгу записів державних актів на право користування землею (книгуреєстрації землекористувань), для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію витягу з книги реєстрації землекористувань щодо вказаних актів для долучення до матеріалів справи;
ТРЕТІХ ОСІБ (МІСЬКРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖКОМЗЕМУ У МІСТІ ЛЮБОТИН І ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ХАРКІВСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ ДП "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ"):
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.
- письмові пояснення щодо обставин видачі, реєстрації та зберігання акту на право користування землею на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області загальною площею 528,6 га згідно державного акту на право постійного користування серії Б №072932 від 1979 року, виданого Харківській обласній станції по племенній справі та штучному оплідненню сільськогосподарських тварин Харківського району Харківської області". При собі мати оригінал вказаного акту або його належним чином засвідчену копію, книгу реєстрації землекористувань, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію витягу з книги реєстрації землекористувань для долучення до матеріалів справи;
- письмові пояснення щодо обставин видачі, реєстрації та зберігання Державного акту серія Б №072932, від 1979 року, виданого Харківській обласній станції по племенній справі та штучному оплідненню сільськогосподарських тварин Харківського району Харківської області". При собі мати оригінал вказаного акту або його належним чином засвідчену копію;
- Книгу записів державних актів на право користування землею (книгуреєстрації землекористувань), для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію витягу з книги реєстрації землекористувань щодо вказаних актів для долучення до матеріалів справи;
- документи, що передували видачі Державного акту на право постійного користування землею серія Б №072931 та Державного акту на право постійного користування землею серія Б №072932;
- установчі документи;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- оригінали документів, копії яких додані в обгрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням нормативів і нормативних строків поштових відправлень та поштових переказів, а також часу обробки кореспонденції;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). Копії документів повинні бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства України (Законів України "Про нотаріат", "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);
- у разі неявки в судове засідання сторін та/або їх представників та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Суярко Т.Д.