ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-7/15128-2012 21.11.12
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»
до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»
про стягнення 12 774,86 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від позивача: Пушкарьова К.В. -довіреність № Є.37.7.0.0/Д-605 від 10.09.2012;
від відповідача: не з'явилися;
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про стягнення 12 774,86 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну ПАТ КБ ПриватБанк, який є страхувальником позивача, було завдано матеріальної шкоди, яка була відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача 12 774,86 грн. - страхового відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. -судового збору.
Ухвалою від 31.10.2012 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 21.11.2012.
21.11.2012 представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача в судовому засіданні 21.11.2012 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 21.11.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності, та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва, -
14.03.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк (далі по тексту - страхувальник) та Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Інгосстрах»(перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», далі по тексту - страховик, позивач) був укладений Договір страхування наземного транспорту № SEH0AX06056964 (далі за текстом - Договір), за умовами якого був застрахований транспортний засіб марки «CHEVROLET Aveo», державний номер АЕ 8630 ЕК.
Відповідно до Договору страхування страховик повинен відшкодовувати шкоду, що трапилась в результаті страхового випадку, а саме: пошкодження, втрата або знищення транспортного засобу або додаткового обладнання внаслідок ДТП -дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу.
З матеріалів справи слідує, що 30.12.2011 року в м. Севастополь по вул. Ген. Мельника, сталося ДТП, в результаті якого зіткнулися застрахований транспортний засіб, та транспортний засіб марки «Форд», державний номер СН 6644 АВ, яким керував Руденко К.Є., у результаті чого застрахованому транспортному засобу було завдано пошкодження (довідка про ДТП та Протокол огляду транспортного засобу від 30.12.2011 року, наявні у матеріалах справи).
Відповідно до Страхового акту № И-201 від 25.01.2012 року вартість матеріального збитку, завданого застрахованому транспортному засобу склала 13 204,86 грн. (копія страхового акту в матеріалах справи).
У зв'язку зі зверненням страхувальника до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу (копія заяви в матеріалах справи), позивачем було визнано вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, про що складено відповідні страхові акти, видано накази на здійснення виплати страхового відшкодування страхувальникові (зазначені документи містяться в матеріалах справи) у розмірі 12 774,86 грн.
Відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті її цивільного права, має право на їх відшкодування. Шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, і звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Договір укладений між позивачем та страхувальником за своєю правовою природою є договором страхування. Правовідносини щодо страхування регулюються нормами Цивільного кодексу України, зокрема, главою 67 ЦК України.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Майнова шкода, завдана страхувальникові позивача була відшкодована позивачем відповідно до умов Договору, однак постановою районного суду м. Севастополь від 13.01.2012 року № 2704/40/2012 винним у ДТП визнано водія транспортного засобу марки «Форд», державний номер СН 6644 АВ, Руденка К.Є., відповідно до єдиної централізованої бази даних МТСБУ цивільно-правова відповідальність Руденка К.Є. (власника транспортного засобу) на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» відповідно до Полісу серія АА № 6446407, що в свою чергу є підставою для відшкодування завданої майнової шкоди відповідачем.
Згідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У відповідності до вимог ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно Полісу серія АА № 6446407 ліміт відповідальності відповідача по життю та здоров'ю становить 100 000,00 грн., по майну - 50 000,00 грн., франшиза -510,00 грн.
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Згідно з ч. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Листом № 23-07/02-04 від 23.07.2012 року позивач звернувся до відповідача з претензією про виплату страхового відшкодування в розмір 12 774,86 грн., однак ні відповіді, ні сплати коштів позивач не отримав.
Судом встановлено, що страховик виконав своє грошове зобов'язання 26.01.2012 року на підтвердження чого позивач надав суду платіжне доручення № 927 від 26.01.2012 року на суму 12 774,86 грн.(копія платіжного доручення міститься в матеріалах справи).
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають частковому задоволенню в розмірі 12 264,86 грн. (з врахуванням 510,00 грн. франшизи).
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»(04070, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ САГАЙДАЧНОГО/ІГОРІВСЬКА, будинок 10/5, ЛІТ. "А", код ЄДРПОУ 31093336) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»(49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ПЕРЕМОГИ, будинок 32, код ЄДРПОУ 33248430) 12 264 (дванадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 86 коп. - страхового відшкодування в порядку регресу, 1 545 (одну тисячу п'ятсот сорок п'ять) грн. 25 коп. -судового збору.
3. І решті позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя М.М. Якименко
Дата підписання рішення: 27.11.2012.