"04" грудня 2012 р. Справа № 5016/640/2011(7/29)
За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94А
ІІІ-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Миколаївська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська 27,
2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20,
про: визнання недійсним та скасування рішення по розгляду акта № Э 9300 від 05.05.2010 року оформленого протоколом від 18.02.2011 року № 168/4., -
Суддя Коваль С.М.
Без виклику представників сторін.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсним та скасування рішення комісії філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" по розгляду акта № Э 9300 від 056.05.2010 року оформленого протоколом від 18.02.2011 року № 168/4.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем не існує договірних відносин щодо постачання електроенергії по АДРЕСА_2; позивачем не здійснювалось самовільне підключення струмоприймачів до існуючих мереж електропостачання; позивач не є споживачем електричної енергії у розумінні ст..1 Закону України "Про електроенергетику"та п.1.2 Правил, оскільки між ним та відповідачем договір на постачання електричної енергії ніколи не укладався; акт про порушення та рішення комісії складений із порушенням Правил користування електричною енергією є неправомірним та не відповідає чинному законодавству.
Ухвалою суду від 06 березня 2012 року провадження по цій справі було зупинено та направлено повідомлення до Прокуратури Миколаївської області в порядку ст. 90 Господарського процесуального Кодексу України для з'ясування питання щодо правомірності складання представниками публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго філія у місті Миколаєві»акту Э 9300 від 05.05.2010 про порушення Правил користування електричною енергією фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
На адресу суду від Прокуратури Центрального району м.Миколаєва надійшов лист (вих. № (15-02) 2098вих.-12) в якому повідомлялось, що при виготовленні протоколу № 168/4 від 18.02.2011 та повідомлень, ОСОБА_2, було зроблено технічну описку, що акт Э 9300 про порушення Правил користування електричною енергією складено 06.05.2010, але в дійсності вказаний акт було складено 05.05.2010 у день виявлення порушення Правил користування електричною енергією фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладені обставини та вивчивши надану відповідь Прокуратури Центрального району м.Миколаєва, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі у зв?язку зі спливом обставин, на підставі яких справу було зупинено.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 08 січня 2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.
Суддя С.М.Коваль