29.11.12 Справа №8/419-07нр.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів - ПАТ «Сумигаз» Симоненко В.Г. (дов. №30/511 від 03.01.2012р.)
боржника - Прядко В.М. (дов. б/н від 22.08.2012р.), Поцілуйко Т.В. (дов. б/н від 18.10.2012р.)
керуючий санацією - Гайдуков С.П. (ліц. АВ №470469 від 02.06.2010р.)
ТОВ «Труд -1» - Ломака Ю.М. (дов. б/н від 01.06.2011р.)
ТОВ «Китко» - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №8/419-07
за заявою кредитора - Дочірнього підприємства «Інвобуд» ТОВ «Інвестор - 96» м.Суми
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96», м.Суми,
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою суду від 08.11.2012р. розгляд заяви керуючого санацією про визнання за боржником права власності на громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожитку) загальною площею 2492,3 кв. м., який розташований за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1 та зобов'язання ТОВ «Труд - 1» передати зазначене майно боржнику відкладено на 29 листопада 2012 року; зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати суду:
- копії матеріалів зведеного виконавчого провадження щодо боржника - ТОВ «Інвестор - 96»;
- інформацію про те, чи накладався арешт на нерухоме майно загальною площею 2492,3 кв. м., яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1 в порядку виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 05.05.2010р. у справі №12/13-10 про забезпечення позову (якщо накладався надати суду копії відповідних документів, якщо не накладався - відповідні письмові пояснення);
- інформацію про те, чи знімався арешт з нерухомого майна загальною площею 2492,3 кв. м., яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1 в порядку виконання вимог рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2010р. у справі №12/13-10 (якщо знімався надати суду копії відповідних документів, якщо не знімався - відповідні письмові пояснення);
- інформацію про те, чи накладався арешт (або інші обтяження) на нерухоме майно загальною площею 2492,3 кв. м., яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1 в межах зведеного виконавчого провадження щодо боржника - ТОВ «Інвестор - 96»; зобов'язано КП «Сумське МБТІ» надати суду інформацію щодо права власності на громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожитку) загальною площею 2492,3 кв. м., який розташований за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1, а саме:
- коли і за ким вперше було зареєстровано право власності на зазначене майно (з наданням суду копій відповідних правовстановлюючих документів та документів про реєстрацію права власності);
- коли і за ким (ТОВ «Китко», ТОВ «Труд -1», ТОВ «Інвестор -96» інші особи) вподальшому відбувалась перереєстрація права власності на зазначене майно (з наданням суду копій відповідних правовстановлюючих документів та документів про реєстрацію права власності);
- за ким на даний час зареєстровано право власності на зазначене майно (з наданням суду копій відповідних правовстановлюючих документів та документів про реєстрацію права власності); зобов'язано КП «Сумське МБТІ» надати суду письмові пояснення щодо здійснення перереєстрації права власності на вищезазначене нерухоме майно з ТОВ «Інвестор -96» на ТОВ «Китко» і з ТОВ «Китко» на ТОВ «Труд -1» в період дії арешту накладеного ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2010р. у справі №12/13-10 про забезпечення позову; зобов'язано Сумську філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України надати суду:
- інформацію (з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру прав на нерухоме майно) щодо того, чи накладено на даний час арешт (інші обтяження) на громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожитку) загальною площею 2492,3 кв. м., який розташований за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1; зобов'язано Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції у Сумській області надати суду:
- інформацію (з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру прав на нерухоме майно) щодо того, чи накладено на даний час арешт (інші обтяження) на громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожитку) загальною площею 2492,3 кв. м., який розташований за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1.
Разом з тим, ВДВС Сумського МУЮ вимог зазначеної ухвали не виконало та не надало суду витребуваних документів, КП «Сумське МБТІ» вимог ухвали у повному обсязі не виконало та не надало суду витребуваних пояснень.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви керуючого санацією про визнання права власності для витребування документів необхідних для розгляду заяви.
Керуючись статтями 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статями 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Розгляд заяви керуючого санацією про визнання за боржником права власності на громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожитку) загальною площею 2492,3 кв. м., який розташований за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1 та зобов'язання ТОВ «Труд - 1» передати зазначене майно боржнику відкласти на 20 грудня 2012 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2012р., а саме надати суду:
- копії матеріалів зведеного виконавчого провадження щодо боржника - ТОВ «Інвестор - 96»;
- інформацію про те, чи накладався арешт на нерухоме майно загальною площею 2492,3 кв. м., яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1 в порядку виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 05.05.2010р. у справі №12/13-10 про забезпечення позову (якщо накладався надати суду копії відповідних документів, якщо не накладався - відповідні письмові пояснення);
- інформацію про те, чи знімався арешт з нерухомого майна загальною площею 2492,3 кв. м., яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1 в порядку виконання вимог рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2010р. у справі №12/13-10 (якщо знімався надати суду копії відповідних документів, якщо не знімався - відповідні письмові пояснення);
- інформацію про те, чи накладався арешт (або інші обтяження) на нерухоме майно загальною площею 2492,3 кв. м., яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1 в межах зведеного виконавчого провадження щодо боржника - ТОВ «Інвестор - 96».
3. Зобов'язати КП «Сумське МБТІ» виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2012р., а саме: надати суду письмові пояснення щодо здійснення перереєстрації права власності на вищезазначене нерухоме майно з ТОВ «Інвестор -96» на ТОВ «Китко» і з ТОВ «Китко» на ТОВ «Труд -1» в період дії арешту накладеного ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2010р. у справі №12/13-10 про забезпечення позову.
4. Зобов'язати ТОВ «Труд - 1», ТОВ «Китко» надати суду мотивовані відзиви з посиланням на норми чинного законодавства по суті заяви керуючого санацією про визнання за боржником права власності на громадський будинок (нежитлове приміщення гуртожитку) загальною площею 2492,3 кв. м., який розташований за адресою: м.Суми, вул. Праці, 1 та зобов'язання ТОВ «Труд - 1» передати зазначене майно боржнику
5. Попередити, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, а також що відповідно до частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Попередити, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
6. Попередити ТОВ «Труд - 1», ТОВ «Китко», що відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
7. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, ТОВ «Труд - 1», ТОВ «Китко», ВДВС Сумського МУЮ, КП «Сумське МБТІ».
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова