Справа № 2505/2857/2012
провадження № 2/2505/561/2012
03.12.2012 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді - Березовського О.Д.,
при секретарі - Швачко О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 27.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 98.
У позовній заяві позивач зазначила, що 27.10.2007 року вона та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 98. Шлюб їх розпався тому, що чоловік постійно зраджував їй, від цього часто виникали сварки, так жити далі не можна було. У зв'язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки і вирішили розірвати стосунки.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, та стягнути з відповідача судовий збір. Після розірвання шлюбу позивач просить змінити її прізвище на дівоче «ОСОБА_1».
Ухвалою судді від 21 листопада 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені нею позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені нею в позовній заяві. Зазначила, що підставами для розірвання шлюбу являється те, що вони не зійшлись характерами, а також подружня зрада з боку відповідача. Останнім часом в сім'ї постійно виникали сварки . Вони не живуть разом вже більше півроку. Зазначила, що спільних дітей у них з відповідачем не має. Вказала, що спільне господарство з відповідачем вони не ведуть, шлюбні стосунки припинили. За вказаних обставин, вважає за неможливе подальше подружнє життя та збереження шлюбу, відмовляється від надання строку на примирення та вважає, що примирення неможливе. Наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та вказав, що він згоден на розірвання шлюбу з позивачем. Підтримав пояснення позивача, надані в судовому засіданні в обґрунтування причин розірвання шлюбу. Підтвердив факт подружньої зради з його боку.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Як встановлено в ході судового засідання, сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 27.10.2007 року зроблено актовий запис за № 98 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3 ).
Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 12.11.2012 року за № 4923 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає за адресою : АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входять : чоловік -ОСОБА_2 ( а.с. 5 ).
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Стаття 55 СК України передбачає, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. При цьому стаття 56 СК України визначає, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ч. 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини -інваліда та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що причинами розірвання шлюбу позивач зазначає те, що вона та відповідач не зійшлись характерами, а також факт подружньої зради з боку відповідача. У сім'ї постійно виникали сварки. У зв'язку з цим, сторони припинили між собою шлюбні стосунки і вирішили розірвати шлюб. Відновлювати стосунки позивач не має наміру, відмовляється від надання строку на примирення, вважає за неможливе подальше подружнє життя і збереження шлюбу, а тому враховуючи фактичні взаємини подружжя, наведені позивачем причини розірвання шлюбу, згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, в зв'язку з чим шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 55, 56, 104, 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 98 ( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Д. Березовський