ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
29.11.12 Справа № 17/5014/2675/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСПАК", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 25 405 грн. 40 коп.
Суддя Фонова О.С.
Представники:
від позивача: Надьожина Г.В., директор згідно наказу № 2к від 12.09.2012, паспорт ЕН 7822772, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 26.01.2006;
від відповідача: Дубовік С.А., довіреність № 35 від 26.04.2012, паспорт ЕН 873573, виданий Артемівським РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області 27.04.2012.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 25405,40 грн., за договором поставки "Т-1099574 від 01.09.2011.
Відповідач відзиву на позов та витребувані судом документи не надав. В судовому засіданні 29.11.2012 представник відповідача усно зазначив, що не відповідач борг не визнає.
Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСПАК»(позивач у справі), як Постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс" (відповідач у справі), як Покупцем, було укладено договір № Т-1099574 від 01.09.2011 (далі -Договір).
Згідно пункту 1.1 Постачальник зобов'язується поставляти товар(товари) до супермаркетів торгової мережі Покупця, згідно із заявками Покупця і в строк, погоджений в Додатку №1 розділ "Графік постачання", а Покупець зобов'язується прийняти товар(товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до пункту 1.2 Договору, адреси постачань до супермаркетів торгової мережі, вказані в Додатку 1 до цього Договору, яке є невід'ємною частиною цього договору(далі - «Додаток 1»).
Пунктом 1.3 Договору встановлено, що Протокол узгодження асортименту і цін зазначений в Додатку 2 Договору, що є невід'ємною частиною Договору (далі - «Додаток 2»).
Згідно пункту 2.2. Договору, Постачальник поставляє товари разом з усією відповідною супровідною документацією, передбаченою законодавством України, а саме:
- товарну накладну;
- товарно-транспортну накладну;
- податкову накладну;
- у разі повернення товару - коригувальну накладну;
- замовлення;
- санітарно-гігієнічні висновки;
- якісне посвідчення;
- ветеринарне свідоцтво;
- копію Декларації виробника гуртової ціни на продовольчі товари, на які поширюється державне регулювання цін;
- технічний паспорт(на побутову техніку);
- на товари, що вимагають сертифікації, Постачальник надає сертифікат відповідності;
- інші документи на товар, надання яких передбачене законодавством України;
- доручення на представника Постачальника або перевізника, яке надає право передачі товару, складання актів невідповідності товару умовам договору або вимогам законодавства;
- документи, які підтверджують якість товару, мають бути передані Постачальником при укладенні договору або спрямовані разом з партією товару відповідно до чинного законодавства України в оригіналах або в копіях, засвідчених уповноваженим обличчям Постачальника і завірених його печаткою або захищених копіях.
Відповідно до пункту 3.1 Договору, Покупець після прийняття товару та необхідних документів, зобов'язаний здійснити оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 60 днів з дня поставки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору він поставив відповідачеві продукцію на загальну суму 25405,40 грн. Однак, в порушення умов договору поставлена продукція оплачена не була. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 25405,40 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.
Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як встановлено статтею 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Судом встановлено, що на виконання умов укладеного між сторонами Договору, позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 25404,00 грн., що підтверджується відповідною видатковою накладною № 497 від 31.05.2012 (а.с.40), підписаною обома сторонами та скріпленою їх печатками без зауважень.
В порушення умов Договору, відповідачем товар було прийнято в повному обсязі, проте не оплачено у встановлені в Договорі строки.
Позивачем відповідачу було вручено претензії № 0507/1 від 05.07.2012 та № 0409/1 від 04.09.2012 з вимогою погасити борг у заявленій сумі, однак, відповідач відповіді на претензії не надав, борг не сплатив. Претензій щодо невідповідності умовам Договору документації, переданої разом з товаром, відповідачем до позивача заявлено не було.
Станом на час слухання справи заборгованість відповідачем не погашена, товар позивачу не повернутий, претензій щодо його якості чи кількості від відповідача не надходило.
Згідно частини 3 стаття 509 ЦК України, зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
З матеріалів справи вбачається ухилення відповідача від оплати прийнятого ним товару, чим порушується принцип добросовісності виконання зобов'язання.
Оскільки позивачем до стягнення заявлено 25405,40 грн., а на підтвердження постачання подано видаткову накладну № 497 від 31.05.2012 на суму 25404,00 грн., без обґрунтування правових підстав стягнення решти суми -1,40 грн., то позов слід задовольнити частково в сумі 25404,00 грн., в решті -відмовити за необґрунтованістю.
Судові витрати, згідно статті 49 ГПК України покладаються на сторін пропорційно задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", м. Красний Луч, Мікрорайон 3, дім 16, код 30092111 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСПАК", м. Луганськ, вул. Луначарського, буд. 95, кв. 85, код 37385221, борг в сумі 25404,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,41 грн., видати наказ.
3. В решті позовних вимог відмовити.
В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Повне рішення складено: 04.12.2012.
Суддя О.С. Фонова