01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" листопада 2012 р. Справа № 12/110-12
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»
до відкритого акціонерного товариства
«ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №13»
про стягнення заборгованості в розмірі 56 747,70 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Кошман В.О. -представник (довіреність №319 від 15.05.2012 року);
від відповідача: Хміль О.М. -представник (довіреність №20/03 від 20.03.2012 року),
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» (далі -позивач) до відкритого акціонерного товариства «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №13»(далі -відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 56 747,70 грн.
Ухвалою суду від 14.11.2012 року розгляд справи відкладено на 28 листопада 2012 року.
26 листопада 2012 року представник відповідача направив на адресу суду заяву про призначення судової економічної експертизи.
27 листопада 2012 року представник відповідача направив на адресу суду відзив на позовну заяву, вважав позовні вимоги необґрунтованими, просив суд у задоволенні позову відмовити, а також заявив клопотання про витребування доказів.
28 листопада 2012 року представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, вважав його необґрунтованим, просив суд у його задоволенні відмовити. Крім цього, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору, яке підлягало задоволенню судом, на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд заяви про призначення судової економічної експертизи та клопотання про витребування доказів, поданих представником відповідача, було відкладено судом до наступного судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. розгляд справи відкласти на «12»грудня 2012 року о 10 год. 20 хв.;
2. зобов'язати представника позивача подати для огляду та долучення до матеріалів справи оригінали і завірені копії:
- договору про постачання електричної енергії №0002 від 18.12.2009 року з додатками;
- актів порушень №к021019 від 15.06.2012 року та №к021070 від 10.07.2012 року;
- протоколи комісії з розгляду актів порушень, складені за результатами розгляду актів порушень №к021019 від 15.06.2012 року та №к021070 від 10.07.2012 року, і документи, що підтверджують їх вручення відповідачу;
- розрахунки величини вартості недоврахованої електричної енергії та/або збитків, спричинених порушеннями відповідача, розрахункові документи для їх оплати;
- документи, що підтверджують надання позивачем відповідачу послуг з електропостачання в період з січня 2012 року до липня 2012 року;
3. зобов'язати представника відповідача подати для огляду та долучення до матеріалів справи оригінали та завірені копії:
- документів, що підтверджують відчуження нерухомого майна, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бориспіль , вул. Броварська, 44;
- документів, що підтверджують припинення надання послуг з електропостачання позивачем відповідачу.
4. викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16;
5. попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;
6. копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С. Грабець