ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-14/15502-2012 28.11.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Публічного акціонерного товариства «Київенергоремонт»
про стягнення 52 862,37 грн.
Суддя Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: Півень Д.О. -за довіреністю;
від відповідача: Кліцаков І.О. -за довіреністю.
Публічне акціонерне товариство «Київенерго»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенергоремонт»про стягнення 52 862,37 грн., з яких 48 311,72 грн. - сума основного боргу, 3 600,73 грн. -пеня та 949,92 грн. -3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 16.01.01 р. № 210095.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.11.12 р.
В судовому засіданні представник позивача повідомила про сплату основного боргу та підтримала позовні вимоги в частині стягнення пені та 3% річних.
Представник відповідача заперечив проти стягнення пені та 3% річних
В судовому засіданні 28.11.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
16.01.01 р. між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(надалі -позивач, енергопостачальна організація) та Публічним акціонерним товариством «Київенергоремонт»(надалі -відповідач, абонент) було укладено договір № 210095 на постачання теплової енергії у гарячій воді (надалі -Договір).
Згідно з п. 1.1., предметом Договору якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді на умовах, передбачених цим Договором.
Обсяги постачання теплової енергії, тарифи на теплову енергію, порядок розрахунків за теплову енергію, умови припинення подачі теплової енергії встановлені сторонами у відповідних додатках до Договору.
Нарахування відповідачу за теплову енергію здійснюються відповідно до п. 5.1. Договору та звернення-доручення про укладення Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді за розрахунковим способом за тарифами, встановленими і затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації, а з 01.01.2011 -постановами Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України.
Згідно з п. 5. додатку № 4 до Договору, споживач щомісячно з 12 до 15 числа самостійно отримує у районному відділі теплозбуту облікову картку (табуляграми) фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звіряння розрахунків на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки повертає у РВТ).
Відповідно до п. 2. додатку № 4 до Договору, відповідач до початку розрахункового періоду (місяця) здійснює оплату вартості заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.
Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно з ч. ч. 1, 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України, загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач свої зобов'язання за Договором щодо оплати за теплову енергії у гарячій воді виконав з простроченням.
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
31.10.2012 р. платіжним дорученням № 526 відповідач здійснив оплату за теплову енергію за листопад-грудень 2011 року у розмірі 16 474,77 грн. Також, 31.10.2012 р. платіжним дорученням № 528 відповідач здійснив оплату за теплову енергію за січень-вересень 2012 року у розмірі 31 836,95 грн.
Всього відповідач сплатив заборгованість за теплову енергію у розмірі 48 311,72 грн.
Таким чином, сума основної заборгованості відповідачем повністю сплачена.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 7 додатку № 4 до Договору визначено, що за несвоєчасне виконання його умов нараховується абоненту пеню на суму фактичного боргу в розмірі 0,5 % до моменту його повного погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.
За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивача, який у встановленому порядку не спростовано відповідачем, останньому за порушення виконання зобов'язань за Договором правомірно нараховано 3 600,73 грн. пені та 949,92 грн. 3 % річних.
Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Відповідно до пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Враховуючи те, що відповідачем було у повному обсязі виконано зобов'язання по оплаті за постачання теплової енергії у гарячій воді, а також незначний період прострочення, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 3 000,00 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 000,00 грн. пені та 949,92 грн. 3% річних обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню. В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 48 311,72 грн. в позові належить відмовити, оскільки борг був сплачений до подання позовної заяви.
В частині стягнення пені у розмірі 600,73 грн. суд відмовляє на підставі ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України.
За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Киїенергоремонт»(04071, м. Київ, пров. Електриків, 15; код ЄДРПОУ 00131328) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. пені, 949 (дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 92 коп. 3 % річних та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
3. В решті позову відмовити.
4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення складено 03.12.12 р.
Суддя С.М. Мельник