Справа №2318/5653/12
3/2318/1369/12
22.10.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера Державної пенітенціарної служби України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_1 25 вересня 2012 року о 21 годині 30 хв. в с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився від проходження такого огляду та від перевірки за допомогою приладу Alcotest 6810 у присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, сказав, що щиро розкаюється у вчиненому, усвідомив небезпечність таких своїх дій як для себе, так і для оточуючих, просив не накладати суворого стягнення - застосувати до нього громадські роботи, оскільки він пенсіонер, не працює і має на утриманні двох малолітніх дітей. Надав копії свідоцтв про народження дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння - підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 210975 від 25.09.2012 р., доданими до нього поясненнями свідків, а також поясненнями самого ОСОБА_1, які він записав у Протоколі адміністративне правопорушення і дав у судовому засіданні.
Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 34, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.С. Кімстачов