Справа №2318/4827/12
3/2318/1177/12
13.09.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,
До Уманського міськрайонного суду надійшов протокол від 03.08.2012 року серія СА1 № 241912 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено, що останній 03.08.2012 року о 22 годині 55 хвилин в Уманському районі с. Бабанка керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), у лікарню для проведення медичного огляду їхати категорично відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння визнав повністю, сказав, що розкаюється у вчиненому. Повідомив, що доглядає за матір'ю, яка осліпла.
Протокол складено за ч. 3 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Тобто, постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП чи дві постанови - за ч. 1 ст. 130 КУпАП повинні бути винесеними до вчинення ним правопорушення, що розглядається, а саме: до 03.08.2012 року, а не після цієї дати.
У протоколі відсутнє посилання на дату та номер постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП чи посилання на дві постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та дати набрання такою/такими постановою/постановами законної сили станом на 03.08.2012 року. У наданих матеріалах адміністративної справи є копії двох постанов Уманського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП: від 05.07.2012 року та від 13.08.2012 року. Друга постанова суду була винесена 13.08.2012 року, тобто вже після 03.08.2012 року, коли ОСОБА_1 вчинив нове правопорушення.
На підставі викладеного суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, але вважає, що його дії містять склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення - повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння - підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2012 року серія СА1 № 241912, що складений інспектором ВДАІ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3, поясненнями свідків, доданими до протоколу, поясненнями самого ОСОБА_1, які він дав у судовому засіданні, та постановою Уманського міськрайонного суду від 05.07.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 52 (п'ятдесят дві) години.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.С. Кімстачов