Справа № 2315/6410/2012
2/2315/2266/2012
04.12.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої -судді Харченко Л. Г.
при секретарі Таран Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
Відповідач є батьком сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є позивачка.
Рішенням Знам'янського міського суду Кіровоградської області з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку.
Позивачка посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує сина ОСОБА_3, який проживає біля неї, звернулася в суд з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, а також просила стягнути аліменти на його утримання за минулий час, починаючи з 1 січня 2011 року.
Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він дійсно сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини свого заробітку. На утримання сина ОСОБА_3 згоден сплачувати 1/12 частину свого заробітку, щоб разом на утримання двох дітей сплачувати 1/3 частину заробітку.
Позовні вимоги про стягнення аліментів за минулий час на утримання сина ОСОБА_3 не визнає, оскільки в період, який вказала позивачка вони проживали однією сім'єю і він добровільно надавав допомогу на утримання сина.
В судовому засіданні позивачка не заперечувала проти стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/12 частини його заробітку та не наполягала на стягненні аліментів за минулий час.
Заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач згідно рішення Знам'янського міського суду Кіровоградської області сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.
На утримання сина ОСОБА_3, який проживає з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому з відповідача слід стягувати аліменти у вказаній позивачкою частці.
Відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу) щомісячно, а тому згідно ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
З нього підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі наведеного ст.ст. 180-183 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Наддністрянське, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, а жителя АДРЕСА_1 працюючого монтером колії ст. Цвітково, Городищенського району, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 8 листопада 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча: