Справа №2318/5797/12
3/2318/1415/12
30.10.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що надійшов від Головного управління Держрибохорони в Черкаській області 19.10.2012 року,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 031221 від 29.05.2012 року, складеного ст.державним інспектором Держрибохорони Чернишем К.А., та доданих до нього документів ОСОБА_1 29.05.2012 р. о 19 год. 30 хв. на Олександрівському водосховищі в м. Умані поставив 6 штук сіток з мисинового матеріалу - сітки «Корейка», довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 30мм х 30 мм, при вилученні яких з води була виловлена риба карась в кількості 10 штук, чим було завдано збитків на суму 170 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 ст. 3 «Загальні положення» Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що сітки не кидав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2012 року № 031221 та доданими до нього документами.
На підставі викладеного, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи те, що на момент передачі справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в суд для розгляду з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, встановлених статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на винну особу, дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4ст. 85, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 283, 284, 289 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП.
Шість сіток мисинових («корейок», вічко 30 мм, L-50 м, h-1,5 м), які вилучені у гр. ОСОБА_1 29.05.2012 р. і передані на зберігання на склад Головного управління Держрибохорони в Черкаській області згідно з Приймальним актом № 705 від 11.06.2012 року, - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.С. Кімстачов