Справа №2318/5783/12
3/2318/1407/12
30.10.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 Ерекле Валеріановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, є фізичною особою - підприємцем, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, що надійшов від Уманського РВ Управління Держтехногенбезпеки у Черкаській області 19.10.2012 року,
ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, 03.10.2012 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні кафе «Гарячі хачапурі» по вул. Ленінської Іскри, 1/24 в м. Умані, орендованому ним згідно з Договором найму приміщення від 01.09.2012 року, порушив Правила пожежної безпеки в Україні, а саме: розпочата робота вказаного кафе без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, що є порушенням ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», Постанови КМУ № 150 від 14.02.2001 року «Про затвердження Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень»; п. 2, 8 Правил пожежної безпеки в Україні (НАПБ А.01.001-2004).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати, пояснив, що виявлені державним інспектором з пожежного нагляду порушення правил пожежної безпеки поступово усуваються, що він має на утриманні малолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2012 року ЧКП № 002373 та доданими до нього документами; поясненнями самого ОСОБА_1
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, його щире каяття, наявність на його утриманні малолітньої дитини, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 33, 34, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 Ерекле Валеріановича до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.С. Кімстачов