Справа № 2315/4575/2012
2/2315/1610/2012 .
26.11.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
при секретарі Кочетковій І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Смілі справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
11 квітня 2008 року ЗАТ (нині ПрАТ) «Лізинг інформаційних технологій» і ОСОБА_1 уклали договір № 08041103 про отримання ІТ-обладнання, інших товарів і послуг в системі LeaseІТ, за яким ОСОБА_1 на умовах фінансового лізингу було передано монітор, системний блок, акустичну систему, клавіатуру, маніпулятор, загальною вартістю 4183 грн. Згідно з договором лізингоодержувач зобов'язувалась протягом 2 років рівними частинами сплачувати вартість наданого товару зі сплатою 2% від первісної вартості обладнання за кожний місяць до повної виплати вартості обладнання за надання фінансування.
Оскільки ОСОБА_1 договір не виконує, ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулось до суду з позовом про стягнення з неї 7256 грн. 49 коп. заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідачка також не з'явилась в судове засідання, про час і місце розгляду справи була повідомлена у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Позов підлягає до повного задоволення з таких підстав.
Як вбачається з накладної-вимоги № 20083853 від 11 квітня 2008 року, п.п. 1.1, 1.2. договору № 08041103 про отримання ІТ-обладнання, інших товарів і послуг в системі LeaseІТ від 11 квітня 2008 року, додатком до якого є пакет LeaseІТ для отримання обладнання, ОСОБА_1 на умовах фінансового лізингу було передано монітор, системний блок, акустичну систему, клавіатуру, маніпулятор, загальною вартістю 4183 грн. Згідно з п. 3.1 договору відповідачка зобов'язувалась протягом 2 років рівними частинами сплачувати вартість наданого товару зі сплатою 2% від первісної вартості обладнання за кожний місяць до повної виплати вартості обладнання за надання фінансування. Пунктом 14.2 Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseІТ визначено, що в разі несвоєчасної оплати нарахованого платежу клієнт сплачує плату за прострочення платежу 5 % від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковому періоді, на який припадає дата оплати за договором, та 10% від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду, на який припадає дата оплати за договором.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 становить 7256 грн. 49 коп.
З платіжного доручення № 9869 від 2 серпня 2012 року вбачається, що розмір судового збору позивачем визначено як 0,2% розміру мінімальної заробітної плати на день звернення до суду, а не на 1 січня 2012 року, як має бути відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 цього закону переплачену суму судового збору належить повернути позивачу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути 214 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі наведеного і ст.ст. 623-625, 806-808 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» 7256 грн. 49 коп. заборгованості і 214 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 7471 грн. 09 коп.
Зобов'язати Смілянське УДКСУ в Черкаській області повернути ПрАТ «Лізинг ІТ» 5 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 9869 від 2 серпня 2012 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Головуючий