Справа № 2315/6042/2012 р.
2/2315/2126/2012
04 грудня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Зайончковської І.А.
при секретарі Сорока О.А.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
встановив:
Син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом денного відділення бюджетної форми навчання 2 курсу Національного університету «Києво-Могилянська академія» за спеціальністю філософія та закінчить повний курс навчання 28 червня 2015 року.
Позивачка в позові просить стягнути аліменти в розмірі по 1/3 частині доходу відповідача щомісячно на утримання сина на період його навчання, так як вона в зв'язку з цим несе матеріальні витрати, а також на лікування дитини, яка є онкохворою, оскільки відповідач участі у цих витратах не приймає.
Відповідач позов визнав частково в розмірі по 400 грн. щомісячно.
13 листопада 2012 року в судовому засіданні була оголошена перерва для надання позивачці можливості надати докази по справі, оскільки вони не були вказані у позові та не надані суду, а також вона фактично відмовилась надавати пояснення в судовому засіданні на підтримку своїх вимог.
В судовому засіданні 4 грудня 2012 року позивачка надала заяву, про залишення позову без розгляду, так як вона не може виконати вимоги суду.
Відповідач та його представник проти задоволення заяви не заперечували, проте останній просив відшкодувати витрати по справі за надання правової допомоги.
Так як клопотання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що воно підлягає задоволенню. Відповідно до ст. ст. 79, 89 ЦПК України в разі залишення позову без розгляду відповідач має право на відшкодування здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, до яких відносяться витрати по наданню правової дороги. Вказані вимоги підлягають задоволенню в сумі 430 грн. відповідно до норм ЗУ від 20 грудня 2011 року «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».
Оскільки при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, а відповідач позов фактично не визнав, його необхідно віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, залишити без розгляду.
Судові витрати по справі в сумі 214, 60 грн. віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуюча: