Ухвала від 04.12.2012 по справі 5006/1/79-9б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

04.12.12р. № 5006/1/79-9б/2012

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м.Костянтинівка (ЄДРПОУ 31500324)

про визнання банкрутом

Суддя Гурова А.І.

До господарського суду Донецької області 29.11.2012р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі від 29.11.2012р. №17820/07 про порушення провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м.Костянтивінка на підставі ст.ст. 5, 6, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами розгляду матеріалів заяви та доданих до неї документів, господарським судом встановлено наступне:

В силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок позивача, прокурора чи його заступника при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 11 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до Порядку пересилання поштових відправлень затверджених наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 12.05.2006р. №211, опис вкладеного є бланком встановленого зразку ф. 107 (рис.27), як вбачається з вказаного зразку обов'язковим полем є найменування підприємства та докладна адреса, поштовий індекс.

Як доказ направлення копії заяви про порушення справи про банкрутство - Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м.Костянтинівка до заяви додано фіскальний чек Укрпошти №1711 від 29.11.2012р. та опис вкладення до конверту, у якому серед переліку документів, заява про порушення справи про банкрутство відсутня.

При цьому, опис вкладення, що доданий заявником не містить ані номеру поштового відправлення, ані найменування отримувача листа та його адресу.

Інших доказів направлення чи вручення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника з доданими документами суду не надано.

Вказане є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду, оскільки в силу п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

При цьому, відповідно до ч.8 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": до заяви кредитора про порушення справи додаються відповідні документи, зокрема: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копії неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо).

Безспірні вимоги повинні бути реалізовані через стягнення боргу через державну виконавчу службу, та порушення справи про банкрутство можливо лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Частина 5 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачає, що вимога територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки або рішення суду щодо стягнення суми недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

На підтвердження вжиття заходів щодо отримання заборгованості у сумі 495811,77грн., тобто направлення до державної виконавчої служби виконавчих листів Донецького окружного адміністративного суду на вказану суму, до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надані копії Постанови Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого від 05.10.2011р., 28.08.2012р. та 01.06.2012р.

Суд звертає увагу, що у копії Постанови Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого від 05.10.2011р. боржником зазначено: ТОВ «Будскло Трейдінг» код ЄДРПОУ 32329419.

Однак, як вбачається із заяви та доданих до неї документів боржником є: ТОВ «БУДСКЛО» (ЄДРПОУ 31500324).

Таким чином, заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження зі стягнення заявленої суми 495811,77 грн. з боржника ТОВ «БУДСКЛО» (ЄДРПОУ 31500324).

Частина 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі, не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не надані підтверджуючі документи в повному обсязі, докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим заява Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі, підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 56, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м.Костянтинівка з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 105 арк. - на адресу заявника

Суддя Гурова А.І.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,

Попередній документ
27840938
Наступний документ
27840940
Інформація про рішення:
№ рішення: 27840939
№ справи: 5006/1/79-9б/2012
Дата рішення: 04.12.2012
Дата публікації: 06.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: