ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
04.12.12 Справа № 1/5014/2946/2012
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Луганськ
до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Імені XIX з'їзду КПРС ", с. Біле Лутугинського району Луганської області
за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- Луганської обласної ради
- Управління Державної казначейської служби України у Луганській області
- Білівської селищної ради Лутугинського району Луганської області
про стягнення 35928 грн. 38 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Землянська О.С., довіреність від 03.12.12 № 45;
від відповідача - не прибув;
від третьої особи /Управління Державної казначейської служби України у Луганській області/ - Філімошина Г.С., довіреність від 06.11.12 № 15-22/14;
від третьої особи /Білівської селищної ради Лутугинського району Луганської області/ - Орлова Л.А., землевпорядник селищної ради, довіреність від 03.12.12;
від третьої особи /Луганської обласної ради/ - не прибув;
старшого прокурора Трофименко П.В.
Суть пору: про стягнення з відповідача 35928 грн. 38 коп. збитків, заподіяних внаслідок забруднення атмосферного повітря шкідливими речовинами через джерела викидів, розташованих на території шахти без відповідного дозволу.
Ухвалою від 19.11.12 суд залучив до участі у справі у відповідності до ст. 27 ГПК України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Луганську обласну раду, Управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Бісівську селищну раду Лутугинського району Луганської області.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора та представників позивача та третіх осіб, суд дійшов до наступного.
Так, відповідач відзив на позовну заяву не надав, у дане судове засідання не прибув.
Як вбачається з матеріалів справи, Луганська обласна рада у письмових поясненнях, від 04.12.12 підтримує позовні вимоги прокурора та звертає увагу суду на те, що для підрахунку кількості коштів, які спрямовуються до спеціального фонду місцевих бюджетів, необхідно відокремити від загальної суми грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 70 %, що складає 25149 грн. 86 коп.; для визначення остаточної суми коштів, яка зараховується до спеціального фонду обласного бюджету необхідно визначити 20 % частку з коштів, які спрямовуються до спеціального фонду місцевих бюджетів за відповідну шкоду, що складає 7185 грн. 67 коп.
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області за листом від 28.11.12 № 15-13/7554 інформує суд про те, що у процесі казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету органи Державного казначейства України здійснюють розподіл платежів між загальним та спеціальними фондами державного бюджету, між державним і місцевими бюджетами та державними цільовими фондами відповідно до нормативів відрахувань, визначених законодавством та перераховують за належністю розподілені кошти.
За таких обставин суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 18.12.12, 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал засідань № 606.
2. Зобов'язати: позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;
відповідача -подати відзив на позовну заяву та докази його направлення прокурору, позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі -документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів.
Явка повноважних представників позивача та відповідача в засідання суду обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова