про повернення позовної заяви
30 листопада 2012 року Справа № 0670/7739/12
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними, -
15 листопада 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації звернулося до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області неправомірними та зняти арешт з рахунку управління р/р 3521300600584, який був накладений постановою від 23.10.2012 року.
Із позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що позивач оскаржує дії відповідача по примусовому виконанню рішення Олевського районного суду Житомирської області від 03.02.2010 року № 2-а-133/2010 про стягнення індексації за втрачене нерухоме майно внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 73315,00 грн.
У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами і доповненнями внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства" № 4054-VI від 17.11.2011 року), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.
Частиною 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами і доповненнями внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства" №4054-VI від 17.11.2011 року) передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області неправомірними та зняття арешту з рахунку управління р/р 3521300600584, який був накладений постановою від 23.10.2012 року на примусове виконання рішення Олевського районного суду Житомирської області від 03.02.2010 року, то даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний Олевському районному суду Житомирської області як адміністративному суду.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 181, 186, 254 КАС України, суддя
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Липа