Справа № 0306/7070/2012
Провадження № 2/0306/1684/2012
м. Ковель 27.11.2012
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням АГЕЄВОЇ Є.О.
з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ковелі цивільну справу за позовом Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і прибудинкової території та послуг з водопостачання і водовідведення,-
Люблинецьке виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і прибудинкової території та послуг з водопостачання і водовідведення. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, користується послугами, які надає їй Люблинецьке ВУЖКГ, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити заборгованість не реагує. Станом на 01.11.2012 року заборгованість відповідача перед Люблинецьким ВУЖКГ складає 185,44 гривень. Прохає стягнути з відповідача в користь Люблинецького ВУЖКГ заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 185,44 грн. та судові витрати в справі.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На адресу суду від представника позивача надійшла копія платіжного доручення, з якого вбачається, що відповідачем в користь позивача сплачено заборгованість в сумі 185,44 гривень.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданої суду копії розрахункового листа слідує, що 22.11.2012 року ОСОБА_2 сплатила на користь Люблинецького ВУЖКГ заборгованість в сумі 185,44 гривень.
Відповідно ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір, а тому у відповідності до ст. 89 ЦПК України судовий збір в сумі 214,60 гривень слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь Люблинецького ВУЖКГ.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 89, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Люблинецького виробничого управління житлово -комунального господарства (33001 м. Рівне, вул. Фруктова, 4/1, р/р № 26034236106005 в ВГРУ «Приватбанк», м. Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 20121504) судові витрати по справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:Є. О. Агеєва