Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
22 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/15163/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі Головачовій М.О.
представники сторін в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі до відділу Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії відповідачем у відношенні ОСОБА_1, -
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії відповідачем у відношенні ОСОБА_1
Ухвалою суду про відкриття провадження по справі від 12 листопада 2012 р. у відповідача були витребувані наступні документи: матеріали виконавчого провадження ВП 32696756.
До судового засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані документи суду не надано.
Частиною 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до п. 4 ч.4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 111 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Витребувати з Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції
- матеріали виконавчого провадження матеріали виконавчого провадження ВП № 32696756.
Наступне судове засідання відбудеться 30 листопада 2012 року о 12.00 год.
Визнати явку представників сторін обов'язковою.
Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом та про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 КК України
Ухвала оскарження не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Грищенко Є.І.