Справа № 2-872/12р.
13 листопада 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, мотивуючи тим, що 11.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом отримання від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення. Позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», відповідно до якого позичальнику надано кошти шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування в розмірі 3480 грн. на його поточному картковому рахунку, з терміном погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 29.12.2011 року за нею утворилася заборгованість в сумі 3918 гривні 08 копійок, з яких: 3013,39 гривень -непогашений кредит; 117,31 гривень -несплачені відсотки; 787,38 гривень -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Для можливості погашення боргу, відповідачу було направлено претензії про необхідність виконання своїх зобов'язань, але борг не погашений до цього часу. Відповідно до вище викладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Уточнив позовні вимоги в частині дати нарахування заборгованості, а саме: розрахунок проведений станом на 29.12.2011 року.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з договором про комплексне банківське обслуговування та виписки-повідомлення до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ВАТ КБ «Надра»НОМЕР_2 (а.с.6-7,12), відповідно до наданої анкети клієнта на оформлення кредитної картки та умов обслуговування та тарифів Кредитних Карток «45 днів кредиту без відсотків»(а.с.11,13-14), відповідач ОСОБА_1 отримала кошти шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування в розмірі 3480 грн. на його поточному картковому рахунку, з терміном погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому загальна сума боргу відповідача станом на 29.12.2011 року становить 3918 гривні 08 копійок, з яких: 3013,39 гривень -непогашений кредит; 117,31 гривень -несплачені відсотки; 787,38 гривень -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.8,9).
Добровільно борг перед позивачем відповідач не погашає, про що свідчить звіт про стан рахунку на кінець періоду 29.12.2011 року (а.с.10). А тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. 526, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15; реквізити: код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к/р 32002180102), заборгованість за кредитною карткою НОМЕР_2 в сумі 3918 (три тисячі дев'ятсот вісімнадцять гривень 08 копійок, з яких: 3013,39 гривень -непогашений кредит; 117,31 гривень -несплачені відсотки; 787,38 гривень -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу; а також судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: