Донецький окружний адміністративний суд
про обов'язковість особистої участі у судовому засіданні
21 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/15142/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,
9 листопада 2012 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Відділу Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, про зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач під час примусового виконання вимоги №Ф-122 від 05.07.2012 безпідставно не задовольнив клопотання позивача про винесення постановити про звернення стягнення на доходи приватного підприємця ОСОБА_1
У судове засідання представник позивача не прибув, начальником управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області подано клопотання про розгляд справи без участі представника управління у зв'язку із відсутністю коштів на відрядження. Причини неприбуття представника позивача у судове засідання є неповажними.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, в.о. Відділу Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області подано клопотання про розгляд справи без участі представника відділку у зв'язку із відсутністю кадрів.
Оскільки клопотання про розгляд справи за відсутності представників сторін заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до частини 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Позивач на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, надав ксерокопії документів, які ніким не завірені.
12 листопада 2012 року ухвалою судді від позивача були витребувані оригінали документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Станом на 21 листопада 2012 року вказана ухвала позивачем не виконана, причини неможливості подання таких доказів не зазначені.
Згідно статті 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Керуючись принципом офіційного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких не вистачає для постановлення законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись статтями 11, 120, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Визнати обов'язковою участь начальника управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області Басисту Людмилу Олександрівну у судовому засіданні, яке призначено на 28 листопада 2012 року на 14 годин 30 хвилин.
Роз'яснити начальнику управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області Басистій Людмилі Олександрівні, що у разі неприбуття у судове засідання до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Циганенко А.І.