Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
30 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/12579/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів з рахунків відкритих у банківських установах в рахунок погашення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 48243,62грн., -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2012 по адміністративній справі №2а/0570/12579/2012 позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів з рахунків відкритих у банківських установах в рахунок погашення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 48243,62грн. задоволено.
Судом встановлено, що в першому абзаці установчої частини постанови від 26.10.2012 була допущена описка , замість позивача - Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби помилково зазначено в якості позивача Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанові суду від 26 жовтня 2012 в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд виправляє описку допущену в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2012 , в наступній частині, а саме в першому абзаці установчої частини постанови слова «Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби» замінити на «Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
Внести виправлення в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 по справі №2а/0570/12576/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів з рахунків відкритих у банківських установах в рахунок погашення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 48243,62грн, а саме в першому абзаці установчої частини постанови слова «Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби» замінити на «Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Зеленов А. С.