вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
04 грудня 2012 р.Справа № 2а-7248/09/5/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1,
розглянувши у судовому засіданні заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини А4416
про визнання дій незаконними та стягнення,
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А4416 про визнання дій незаконними та стягнення 23486,22 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.01.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з військової частини А4416 на користь ОСОБА_1 компенсацію за не отримане речове майно в сумі 3342,45 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Окружним адміністративним судом 03.09.2012 року по справі № 2а-7248/09/5/0170 видано виконавчий лист.
Позивачем 23.11.2012 року до суду було надано заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.11.2012 року заяву про поновлення строку призначено до розгляду на 04.12.2012 року, про що сторін сповіщено належним чином - телефонограмами від 29.11.2012 року, що обумовлено обмеженим терміном розгляду заяви, який встановлений ст.261 КАС України.
Присутній у судовому засіданні 04.12.2012 позивач наполягав на задоволенні заяви від 23.11.2012 року. В обґрунтування наданої заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання позивачем було зазначено про те, що на момент набрання рішенням по справі № 2а-7248/09/5/0170 законної сили, а саме 22.06.2010 року, статтею 21 Закону України "Про виконавче провадження" був встановлений трирічний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Однак, у новій редакції Закону України "Про виконавче провадження" від 04.11.2010 року строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був скорочений до одного року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили (ст.22 Закону). Згідно з позицією позивача зазначене вище спричинило пропуск строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-7248/09/5/0170, рішення по якій набрало законної сили з 22.06.2010 року.
Згідно із ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Розглянувши заяву позивача від 23.11.2012 року, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити від 23.11.2012 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
2. Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом АР Крим 03.09.2012 року у справі № 2а-7248/09/5/0170.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.
Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Сидоренко Д.В.