Справа № 122/9694/2012
29.11.2012 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретарі: Боровікової І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Таврійський Національний університет ім.. В.І. Вернадського, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,
02.11.2012 року ОСОБА_1., заінтересована особа - Таврійський Національний університет ім.. В.І. Вернадського, звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву наступним. В 2001 р. заявник закінчила Таврійський Національний університет ім.. В.І. Вернадського, та отримала диплом серії НОМЕР_1 від 20.06.2001 року на ім'я ОСОБА_1, що відповідало даним паспорту НОМЕР_2, виданого Центральним РВ ГУ МВС України в Криму 17.11.1995 року. У 2011р. заявник звернулась до ВГІРФЛ Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим з заявою про обмін паспорту, оскільки у паспорті прізвище було вказано невірно замість ОСОБА_1 значено ОСОБА_1. 07.09.2011 року виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3. При оформлені документів було виявлено розбіжність між дипломом серії НОМЕР_1 від 29.06.2001 року на ім'я ОСОБА_1, та паспортом серії НОМЕР_3 виданого Центральним РА СМУ ГУ МВС України в АР Крим на ім'я ОСОБА_1. Просить встановити факт належності диплому.
Представник заявника та представник заінтересованої особи, до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надалі заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази, що є у справі, у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлене наступне.
В 2001 р. заявник закінчила Таврійський Національний університет ім.. В.І. Вернадського, та отримала диплом серії НОМЕР_1 від 20.06.2001 року на ім'я ОСОБА_1, що відповідало даним паспорту НОМЕР_2, виданого Центральним РВ ГУ МВС України в Криму 17.11.1995 року (а.с.6). У 2011р. заявник звернулась до ВГІРФЛ Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим з заявою про обмін паспорту, оскільки у паспорті прізвище було вказано невірно замість ОСОБА_1 значено ОСОБА_1 (а.с.3). 07.09.2011 року виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3. (а.с.5). При оформлені документів було виявлено розбіжність між дипломом серії НОМЕР_1 від 29.06.2001 року на ім'я ОСОБА_1, та паспортом серії НОМЕР_3 виданого Центральним РА СМУ ГУ МВС України в АР Крим на ім'я ОСОБА_1.
Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, учасниками процесу не заперечуються.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності заявнику диплому, підтверджується паспортом (а.с.5), свідоцтвом про народження (а.с.9), в яких всі дані збігаються.
Суд приходить до висновку, що диплом серії НОМЕР_1 від 29.06.2001р. видана на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 11, 60, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Таврійський Національний університет ім.. В.І. Вернадського, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - диплому серії НОМЕР_1 від 29 червня 2001 року виданий на ім'я ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя