Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14156/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Зайцевій Я.О.
за участю:
представника позивача - Наумової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольно-спортивний клуб «Промінь» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольно-спортивний клуб «Промінь» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Мар'їнській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби. Станом на 11.10.2012 року позивач має податкових борг у сумі - 277 060,53 грн. Позивачем приймалися заходи, щодо погашення податкового боргу. Відповідачу направлялася податкова вимога. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року по справі № 2а/0570/1804/2012 у повному обсязі задоволено позовна заява Мар'їнської ОДПІ Донецької області ДПС про стягнення коштів у розмірі 277 060,53 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків. Разом з тим, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника податків, вказане рішення виконати не можливо. Таким чином, єдиним джерелом погашення податкового боргу є реалізація майна, що перебуває у податковій заставі, у зв'язку з чим посилаючись на приписи ст. 95 Податкового кодексу України позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу ( 277 060,53 грн.) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, оскільки заходи, що здійснювалися позивачем для погашення боргу не призвели до його погашення.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши подані докази, встановив.
Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Футбольний спортивний клуб «Промінь» є юридичною особою, зареєстрований та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України за кодом 31120267.
Відповідач знаходиться на податковому обліку в Мар'їнській ОДПІ Донецької області Державної податкової служби, як платник податків.
Станом на 11 жовтня 2012 року за відповідачем значиться заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі - 277 060,53 грн.
Відповідно до п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2012 року по справі № 2а/0570/1804/2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний спортивний клуб «Промінь» з рахунків у банках, обслуговуючих підприємство було стягнуто суму податкового боргу у розмірі - 277 060,53 грн.
Податковим органом було виставлено до банку, обслуговуючого підприємство платіжні вимоги № 90 від 25 вересня 2012 року, № 76 від 14 вересня 2012 року, № 71 від 18 липня 2012 року, № 52 від 21 червня 2012 року.
Разом з тим, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках підприємства, вказані вимоги були залишені без виконання.
Позивач здійснював заходи, щодо погашення податкового боргу, а саме: на адресу відповідача надсилалась податкова вимога форми «Ю» від 7 червня 2011 року № 148; актом опису активів № 1 від 20 серпня 2012 року податковим керуючим було описано майно Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольно-спортивний клуб «Промінь».
Вищеперелічені заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Так, відповідно до ч. 2 п. 95.3 статті 95 кодексу, погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі здійснюється винятково за рішенням суду.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задовольняє їх у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
Позовні вимоги Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольно-спортивний клуб «Промінь» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - задовольнити.
Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу ( 277 060,53 грн.) за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольно-спортивний клуб «Промінь», що перебуває у податковій заставі.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 29 листопада 2012 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.