Справа № 111/5039/2012
05.12.2012 смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Дегтярьової В.Ю.
при секретарі Пахарчук А.А.
за участю прокурора Шостак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лугове Нижньогірського району АР Крим, громадянина України, який має повну середню освіту, проживає в цивільному шлюбі, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованного: АДРЕСА_1, раніше судимого: 30 листопада 2012 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, судимість не знята та не погашена
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_1 08 березня 2012 року приблизно в 18.30, знаходячись по вул. Трудова в с. Красний Партизан Красногвардійського району, шляхом вилому вхідних дверей проник у будівлю керування глибинним насосом № 1664, яка належить КПУЖКГ «Янтар», звідки таємно викрав автомат «АЕ-100 А», автоматичний вмикач «ВА 57 Ф 35»вартістю 575 грн., контролер рівня води -автоматичний блок керування вартістю 298,80 грн., пусківник «ПВМ -5 100 А»вартістю 253 грн., кабель мідний довжиною 5 м вартістю 125 грн., щит керування глибинним насосом «ЩУР 3ф»вартістю 795 грн., чим заподіяв КПУЖКГ «Янтар»матеріальний збиток на суму 2046,80 грн.
Крім цього, 18 березня 2012 року ОСОБА_1 знаходячись поблизу с. Удачне Красногвардійського району АР Крим, шляхом вилому решітки вікна будівлі електрощитової насосної станції № 1665, яка належить СВК ім. «Чкалова», таємно викрав щит керування «Каскад»вартістю 1350 грн., а також шляхом вилому решітки глибинного насоса таємно викрав 15 м. трійного кабелю загальною довжиною 35 мм вартістю 1539 грн., чим заподіяв СВК ім. «Чкалова»матеріальний збиток на суму 2889 грн.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно у березні 2012 року він скоїв крадіжки кабелів з території водонапірної башні в с. Красний Партизан та в с. Удачне. За місцем проживання він відділив від кабелів мідь і срібло та здав їх у м. Джанкої спочатку на 300 грн., а потім ще виручив 350 грн. Гроші витратив на продукти харчування та на лікування своєї молодшої дочки. Шкоду не відшкодував, тому що не має коштів. У скоєному розкаюється.
Окрім власного визнання підсудним своєї вини в скоєнні інкримінованого йому злочину, його вина підтверджується іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства:
Заявами КП ВУЖКГ «Янтар» від 12 березня 2012 року та ОСОБА_2 від 19 березня 2012 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які скоїли крадіжку кабелів з водопровідних башен в с. Красний Партизан та в с. Удачне (а.с. 6, 64)
Протоколом огляду місця події від 09 березня 2012 року, згідно якого оглянуто територію насосної станції № 1664 у с. Красний Партизан, звідки була здійснена крадіжка майна, яке належить КП ВУЖКГ «Янтар»(а.с. 7-11)
Актом інвентаризації та бухгалтерської довідкою про спричинену шкоду КП ВУЖКГ «Янтар»(а.с.13-14)
Протоколом огляду місця події від 19 березня 2012 року, згідно якого оглянуто територію насосної станції № 1665 у с. Удачне, звідки була здійснена крадіжка майна, яке належить СВК ім. «Чкалова»(а.с. 65-68)
- Явкою з повинною від 06 жовтня 2012 року ОСОБА_1, згідно якої він пояснює за яких обставинах зробив крадіжку майна з територій насосних станцій с. Красний Партизан та с. Удачне Красногвардійського району (а.с. 53,99)
- Протоколами відтворення обставин події від 17 жовтня 2012 року, згідно яких ОСОБА_1 відтворив події злочину, скоєного ним у с. Красний Партизан та с. Удачне Красногвардійського району у березні 2012 року (а.с. 59-61,121-123)
- Протоколом огляду місця події від 16 жовтня 2012 року, згідно яких на 598 км а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» поблизу АЗС «Спарта» у лісо полосі та біля полевої дороги були виявлені фрагменти магнітного пускателя (а.с. 55-57,102-104)
Протоколом огляду -викрутки, двох фрагментів кабелю, фрагментів пускателів, секатора - залученням їх до справи як речових доказів, квитанціями (а.с. 45-48,86-88,134-140,151-153)
- Цивільним позовом КП ВУЖКГ «Янтар» у відшкодуванні матеріальної шкоди на суму 2046,80 грн. (а.с. 36)
- Цивільним позовом СВК ім. «Чкалова» у відшкодуванні матеріальної шкоди на суму 2889 грн. (а.с. 94)
Проаналізувавши докази, досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, і його дії слід кваліфікувати по ст. 185 ч. 3 КК України -як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище.
Визначаючи міру покарання підсудному, суд враховує обставини вчиненного злочину, ступінь його суспільної небезпеки, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, дані про особу підсудного.
Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин, здійснений підсудним, є тяжким злочином.
В ході досудового слідства і в судовому засіданні підсудний щиро розкаявся, визнав свою провину повністю, має на утриманні двох неповнолітніх дітей -2006 р.н. та 2011 р.н. Дані обставини, а також явки з повинною підсудного, суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання. За місцем проживання підсудний характеризується з посереднього боку.
Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв інкриміновані йому злочини до постанови відносно нього вироку Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 30 листопада 2012 року, тому покарання ОСОБА_1 слід призначити у вигляді позбавлення волі, по правилах ст. 70 ч.4 КК України.
Суд враховує, що ОСОБА_1 раніше судимий, що свідчить про небажання підсудного встати на шлях виправлення. Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо тільки з ізоляцією його від суспільства.
Суд вважає, що таке покарання буде достатнім для виправлення і запобігання скоюванню нових злочинів підсудним.
Цивільний позов КП ВУЖКГ «Янтар» на суму 2046,80 грн. суд вважає задовольнити у повному обсязі.
Цивільний позов СВК ім. «Чкалова» на суму 2889 грн. суд вважає задовольнити у повному обсязі.
Речові докази - викрутку, два фрагменти кабелів -знищити; фрагменти пускателів -повернути за належністю КП ВУЖКГ «Янтар», питання відносно речового доказу секатор -вирішено вироком Джанкойського місьрайонного суду від 30 листопада 2012 року.
Судові витрати за проведення трассологичної експертизи в сумі 588 грн. суд вважає стягнути з ОСОБА_1 в повному об'ємі у доход держави.
Керуючись ст. ст. 321 -324 КПК України (1960 року), суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у виді ТРЬОХ років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 30 листопада 2012 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді ТРЬОХ років ШОСТІ місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку до законної сили змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 22 листопада 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2046,80 грн. на користь КП ВУЖКГ «Янтар», та 2889 грн. -на користь СВК ім. «Чкалова».
Речові докази - викрутку, два фрагменти кабелів -знищити; фрагменти пускателів -повернути за належністю КП ВУЖКГ «Янтар».
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 588 грн. за проведення експертизи у доход держави.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, у той же строк, з часу отримання копії вироку.
Суддя: