Справа № 106/11041/2012
Провадження № 1/0106/767/2012
04.12.2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Дудник А.С.
за участю секретаря Єгоричевій М.О.
прокурора Ігнатенко І.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Овражне, Роздольненського району, АР Крим, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимого: 21.04.2003 року Роздольненським районним судом АР Крим по ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України -від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки; 13.06.2007 року Залізничним районним судом м. Сімферополя по ч.1 ст.309 КК України - до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України -від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 1рік.
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,
06.08.2012 року в денний час ОСОБА_2, перебуваючи на набережній м. Євпаторії, у невстановленої слідством особи, придбав ін'єкційний шприц з ацетильованим опієм масою 0,072 г і ангідрид оцтової кислоти масою 0,2 г у запаяному ковпачку на суму 200 гривень, який став зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
06.08.2012 року о 21:50 годині ОСОБА_2, перебуваючи на вул. Інтернаціональній, біля магазину „Вега" у стані наркотичного сп'яніння був затриманий працівниками міліції і доставлений в службове приміщення роти ПС Євпаторійського МВВС, де у присутності двох понятих було вилучено зазначені речовини.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 06.08.2012 року у м. Євпаторії він, у раніше незнайомої особи, за 200 гривень придбав ін'єкційний шприц з опієм і ангідрид в запаяному ковпачку для особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня ввечері був затриманий працівниками міліції і доставлений в службове приміщення роти ПС Євпаторійського МВВС, де при 2 понятих було вилучено дані речовини.
Оцінюючи докази, суд прийшов до переконання, що дані злочини мали місце та були скоєні підсудним.
Дії підсудного ОСОБА_2 підлягають кваліфікації по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту та по ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, підсудним було скоєно злочини невеликої та середньої тяжкості, характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та той факт, що він є інвалідом війни 3 групи та знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря-фтизіатра.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити підсудному покарання з випробуванням, оскільки виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів можливо, на думку суду, без ізоляції його від суспільства.
Речовий доказ -наркотичний засіб та прекурсор -підлягає знищенню.
Судові витрати у сумі 1 176 гривень 96 копійок підлягають стягненню у дохід держави з підсудного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити колишнім -підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого у дохід держави судові витрати у сумі 1 176 гривень 96 копійок.
Речовий доказ -наркотичний засіб та прекурсор -знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 15 днів.
Суддя А.С. Дудник