Донецький окружний адміністративний суд
про
05 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13261/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Красноармійської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000582342/2 від 23 листопада 2006 року, предметом якого визначено суму податкового зобов*язання з податку на прибуток загальною сумою 3737778грн, в частині основного платежу на суму 1689781грн. та 1599501грн.- штрафних (фінансових) санкцій, -
Державне підприємство «Селидіввугілля» звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 березня 2007 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового розгляду.
Постановою господарського суду Донецької області від 19 березня 2009 року позовні вимоги Державного підприємства «Селидіввугілля» до Красноармійської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000582342/2 від 23 листопада 2006 року, предметом якого визначено суму податкового зобов*язання з податку на прибуток загальною сумою 3737778грн, в частині основного платежу на суму 1689781грн. та 1599501грн.- штрафних (фінансових) санкцій задоволено. Визнано частково недійсним податкове повідомлення-рішення №0000582342/2 від 23 листопада 2006 року, предметом якого визначено суму податкового зобов*язання з податку на прибуток загальною сумою 3737778грн, в частині основного платежу на суму 1689781грн. та 1599501грн.- штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2009 року апеляційну скаргу Красноармійської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову господарського суду донецької області від 19 березня 2009 року у справі №29/94а/5006 було залишено без задоволення та постанову господарського суду донецької області від 19 березня 2009 року у справі №29/94а/5006 залишено без змін.
17 вересня 2012 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Красноармійської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області було задоволено частково, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2009 року та постанову Господарського суду Донецької області від 19 березня 2009 року скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
04 жовтня 2012 року справу №2а/0570/13261/2012 було передано судді Стойки В.В.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти адміністративну справу №2а/0570/13261/2012 за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Красноармійської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000582342/2 від 23 листопада 2006 року, предметом якого визначено суму податкового зобов*язання з податку на прибуток загальною сумою 3737778грн, в частині основного платежу на суму 1689781грн. та 1599501грн.- штрафних (фінансових) санкцій до провадження.
2. Судове засідання по справі призначити на 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2012 року, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17.
3. Позивачу та відповідачу надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінал (для огляду).
4. Справа буде розглядатися суддею одноособово.
5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Стойка В. В.