Справа № 121/11412/12
Справа № 121/11412/2012 р.
2/121/3147/2012 р.
(заочне)
05 грудня 2012 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд АРК у складі: головуючого судді - Микитюк О.А., при секретарі -Касянюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № BLaЖГА00019544 від 17 березня 2011 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 7000 грн. під 15 % річних строком до 17 березня 2014 року. Зобов'язання позивач виконав у повному обсязі. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 неналежно виконував зобов'язання, склалася заборгованість по кредитному договору, яка станом на 31.10.2012 р. становить 9267,68 грн. і складається з : прострочена заборгованість за кредитом -4461,38 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом -584,47 грн., комісія за РО -1225,00 грн., плати за пропуск платежів 2996,83 грн. Позивач просить відповідно до ст. 16, 525, 526, 530, 546, 549, 610 -612, 629, 1050, 1054 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у своїй заяві просить розглянути справу у його відсутність, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, дав згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Згідно ст.ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 17 березня 2011 року року між позивачем і відповідачем. був укладений кредитний договір № BLaЖГА00019544. Відповідно до кредитного договору позивачем був наданий кредит в сумі 7000 грн. під 15 % річних з кінцевим терміном повернення 17 березня 2014 року.
Позивач зобов'язання виконав у повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника позивача.
У зв'язку з тим, що відповідач неналежно виконував зобов'язання, склалася заборгованість по кредитному договору станом на 31.10.2012 р. становить 9267,68 грн. і складається з: простроченої заборгованості за кредитом -4461,38 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом -584,47 грн., комісії за РО -1225,00 грн., плати за пропуск платежів 2996,83 грн. На момент розгляду справи заборгованість по кредитному договору добровільно відповідачами не сплачена.
Відповідно до ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено зобов'язання боржника повернути кредит частинами, то при простроченні повернення чергової частини кредитор набуває право вимагати повернення всієї суми кредиту достроково.
Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 541, 623-625, 1048-1050 Цивільного кодексу України.
Також, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн., що підтверджуються матеріалами справи (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 541, 623-625, 1048-1050 Цивільного кодексу України, ст. 33, 39 Закону України «Про іпотеку», суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ЄДРПОУ 19017842 (04119,3 м. Київ, вул. Зоологічна, 5), заборгованість по кредитному договору 9267,68 грн. і судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 9482,28 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирав законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий О.А. Микитюк