04 грудня 2012 р. Справа №2а/0470/13043/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горбалінського В.В.
при секретарі -Кошлі А.О.
за участі:
представника позивача -Кривошеїної І.О.
представника відповідача -Коросташевої І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ «Торговий дім «Євразресурс»Україна»про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євразресурс»Україна»до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, рішень про коригування митної вартості товарів та зобов'язання Дніпропетровську митницю вчинити певні дії, -
19 листопада 2012 року до Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євразресурс»Україна» до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, рішень про коригування митної вартості товарів та зобов'язання Дніпропетровську митницю вчинити певні дії.
Під час судового засідання 04.12.2012 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання достатнього часу для отримання доказів по справі.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -до терміну, встановленого судом.
Згідно до ч. 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Оскільки, з метою отримання доказів позивачу необхідний значний час, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до 08 січня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача -задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євразресурс»Україна»до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, рішень про коригування митної вартості товарів та зобов'язання Дніпропетровську митницю вчинити певні дії -до 08 січня 2013 року.
Наступне судове засідання призначити на 08.01.2013 року о 10:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 05 грудня 2012 року.
Суддя В.В. Горбалінський