04.12.2012 04.12.2012 103/5303/12
Справа № 103/5303/2012
04 грудня 2012 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Лягіной О.В.,
при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючі свої вимоги тим, що в трудовій книжці виданій 20.07.1972 року на ім?я ОСОБА_1, 1957 року народження, ім?я по-батькові її записано, як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», в атестаті № НОМЕР_1, виданим ГСПТУ-99 м. Бекабада, Ташкентської області, Узбекистан не записано ім?я по батькові заявниці, замість правильного «ОСОБА_1». На підставі викладеного, просила суд встановити факт, що трудова книжка, видана 20.07.1972 року на ім?я ОСОБА_1, 1957 року народження, атестат № НОМЕР_1, виданий ГСПТУ-99 м. Бекабада, Ташкентської області, Узбекистан на ім?я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У ході судового засідання заявниця вимоги заяви підтримала, наполягала на їх задоволенні з мотивів, викладених у заяві.
Представник Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення вимог заяви.
Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги, вказані в заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно наданих документів: копії паспорта (а.с. 4), копії свідоцтва про народження (а.с. 5), копії архівної довідки (а.с. 8-9), копії довідки (а.с. 10-12), копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 13), була допущена описка, а саме: в трудовій книжці виданій 20.07.1972 року на ім?я ОСОБА_1, 1957 року народження, ім?я по-батькові заявниці записано, як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», в атестаті № НОМЕР_1, виданим ГСПТУ-99 м. Бекабада, Ташкентської області, Узбекистан не записано ім?я по батькові заявниці, замість правильного «ОСОБА_1».
На підставі п. 5 ст. 234 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка, видана 20.07.1972 року на ім?я ОСОБА_1, 1957 року народження, атестат № НОМЕР_1, виданий ГСПТУ-99 м. Бекабада, Ташкентської області, Узбекистан на ім?я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим.