Справа № 0101/6154/2012
06 грудня 2012 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду АРК Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України в місті Алушті АР Крим про встановлення факту належності трудової книжки,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити юридичний факт належності йому трудової книжки від 26 травня 1971 року, виданої на ім'я «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», посилаючись на те, що у даний час він досяг пенсійного віку і оформлює пенсію, але йому було відмовлено робітниками Пенсійного фонду у оформленні документів з тих підстав, що титульний лист трудової книжки оформлений іншим шрифтом та кольором , чим його підпис на неї.
У відповідності до ухвали суду від 28 листопада 2012 року заява була залишена без руху.
06 грудня 2012 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про повернення йому вказаної заяви.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону.
Так, відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі , якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_2 про повернення йому заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11. п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України в місті Алушті АР Крим про встановлення факту належності трудової книжки, - повернути заявникові. .
Ухвала може бути оскаржена заявником до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Алуштинського міського суду Т.Ф. Гордєйчик