вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
20 листопада 2012 р. (17:10) Справа №2а-12745/12/0170/9
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Сироватському М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіор"
про стягнення 5 317,38 грн.
Сторони явку представників не забезпечили.
Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіор" про стягнення заборгованості в розмірі 5 317,38 грн..
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем склалася заборгованість в розмірі 5 317,38 грн., зокрема: 4166,00грн. - недоїмка з податку на додану вартість, 640,38грн. - пеня з податку на додану вартість, 511,00грн. - недоїмка з податку на прибуток, яка відповідачем у добровільному порядку не сплачується.
У судове засідання, що відбулося 20.11.12р., позивач явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання від позивача у якому він просить суд про розгляд справи у відсутність його представника та наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неприбуття не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіор» зареєстроване Бахчисарайською районною державною адміністрацією 19.10.2000р. і знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС.
Відповідач є платником податків передбачених Податковим кодексом України № 2755-VI від 02.12.2010р.
Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до п.п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійне визначене платником податків.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.
Відповідно до пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Підпунктом 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом з'ясовано, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання з податку на прибуток у податковій декларації №9022484763 від 27.04.2012р. в розмірі 511,00грн. (термін сплати 20.05.2012р.) (а.с.13-14).
Судом також з'ясовано, що відповідачем самостійно задекларовано податкові зобов'язання з податку на додану вартість на суму 4166,00грн., зокрема:
- 140,00грн. нараховані з декларації вх№901179666 від 15.03.2012р. з терміну сплати 30.03.2012р.;
- 37,00грн. нараховані з декларації вх№9018450368 від 12.04.2012р. з терміну сплати 30.04.2012р.;
- 459,00грн. нараховані з декларації вх№9018450368 від 12.04.2012р. з терміну сплати 30.04.2012р.;
- 3522,00грн. нараховані з декларації вх№9024523317 від 07.05.2012р. з терміну сплати 30.06.2012р.;
- 8,00грн. нараховані з декларації вх№9042029738 від 20.07.2012р. з терміну сплати 30.07.2012р. (а.с.15-24).
Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості за вищенаведеними деклараціями в сумі 4677,00грн., суд вважає, що недоїмка в розмірі 4677,00грн. підлягає стягненню з відповідача.
Судом з'ясовано, що у зв'язку із несвоєчасною сплатою відповідачем ПДВ позивачем нараховано пеню в розмірі 640,38грн., зокрема:
- 81,08грн. нарахована з декларації вх..№9009002701 від 19.10.2011р. за період з 31.10.2011р. по 19.04.2012р.;
- 89,69грн. нарахована з декларації вх№9009002701 від 19.10.2011р. за період з 31.10.2011р. по 23.04.2012р.;
- 109,00грн. нарахована з декларації вх№9009002701 від 19.10.2011р. за період з 31.10.2011р. по 23.05.2012р.;
- 16,13грн. нарахована з декларації вх№9009002701 від 19.10.2011р. за період з 31.10.2011р. по 28.05.2012р.;
- 133,00грн. нарахована з декларації вх№9009002701 від 19.10.2011р. за період з 31.10.2011р. по 17.07.2012р.;
- 139,12грн. нарахована з декларації вх№9009002701 від 19.10.2011р. за період з 31.10.2011р. по 29.07.2012р.;
- 72,36грн. нарахована з декларації вх.№9009002701 від 19.10.2011р. за період з 31.10.2011р. по 09.08.2012р.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПКУ).
У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги (п. 59.5 ст. 59 ПКУ).
Судом з'ясовано, що відповідачем 07.11.11р. було отримано податкову вимогу №368 від 31.10.2011р. на суму 22122,25грн. (а.с.25).
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів на спростування позовних вимог, або доказів сплати заборгованості на загальну суму 5 317,38 грн.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, у повному обсязі постанову складено 23.11.12 р.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіор» (№26054326201001 відкритому у Крим, РУПАТКБ «Приватбанк» у м. Сімферополь, МФО 384436; №26009060040777 відкритому у Крим РУПАТКБ «Приватбанк» у м. Сімферополь, МФО 384436; № 26004056100071 відкритому у АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658) суму податкової заборгованості у розмірі 5137,38грн., з наступним розподілом податків:
4166,00грн. - недоїмка з податку на додану вартість (на код платежу 14010100) у дохід державного бюджету України на р/р 31112029700048 ГУ ДКС України в АРК м. Сімферополь МФО 824026, ЄДРПОУ 38051224;
640,38грн.- пеня з податку на додану вартість (на код платежу 14010100) у дохід державного бюджету на р/р 31112029700048 ГУ ДКС України в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЄДРПОУ 38051224;
511,00грн. - недоїмка з податку на прибуток (на код платежу 11021000) у дохід державного бюджету України на р/р 31117002700048 ГУ ДКС України в АРК м. Сімферополь МФО 824026, ЄДРПОУ 38051224.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.