вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про прийняття звіту про виконання судового рішення
28 листопада 2012 р.Справа № 2а-8137/11/0170/25
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., суддів - Кірєєва Д.В., Алексєєвої Т.В., за участю секретаря судового засідання - Лазуренко О.А., представника позивача - Горохової А.К., представника відповідача ДПІ - Жукової О.М., представника відповідача ДПС - Бостаніді З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт" про надання звіту про виконання судового рішення або накладення штрафу за ненадання звіту про виконання постанови суду від 01.11.2011 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт"
до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.11.2011 року було задоволено позовні вимоги ТОВ "Ника-опт"; визнано протиправним та скасоване рішення ДПІ в м. Сімферополі АР Крим про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "Ника-опт" № 338\15-2 від 29.06.2011 року; зобов'язано Державну податкову адміністрацію України вчинити дії протягом 10 днів з дня набрання законної сили цією постановою щодо внесення до Реєстру платників ПДВ запису про відміну анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "Ника-опт".
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 25.01.2012 року постанову було залишено без змін та вона набрала законної сили.
07.02.2012 року до суду від позивача надійшла заява, в якій ТОВ "Ника-опт" просить зобов'язати ДПА України надати звіт щодо виконання судового рішення від 01.10.2011 року, а також у випадку ненадання зазначеного звіту вирішити питання про накладення на посадову особу, відповідальну за виконання постанови, - штрафу.
Ухвалою суду від 13.03.2012 року відповідача ДПА України було зобов'язано в строк до 30.03.2012 року надати звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2011 року.
Для надання відповідачем звіту, розгляд справи було відкладено до 30.03.2012 року.
За клопотанням представника відповідача, ухвалою суду від 30.03.2012 року був встановлений новий строк для надання звіту про виконання рішення суду до 18.04.2012 року, розгляд справи відкладено.
Ухвалами суду від 18.04.2012 року були виправлені описки, допущені в постанові суду від 01.11.2011 року та наданий додатковий строк для надання звіту про виконання рішення суду до 27.04.2012 року, розгляд справи відкладено.
Ухвалою суду від 27.04.2012 року було встановлено строк - до 22.05.2012 року для надання ДПА України звіту про виконання судового рішення.
15.05.2012 року справу було передано для виправлення описок в судовому рішенні до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Після повернення справи до Окружного адміністративного суду АР Крим, розгляд клопотання було призначено на 07.11.2012 року, але представники відповідачів в судове засідання не з'явились, звіт про виконання судового рішення до суду не надходив.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим було замінено відповідача Державну податкову адміністрацію України її правонаступником Державною податковою службою України та встановлений новий строк, - до 28.11.2012 року надати звіт про виконання постанови суду від 01.11.2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі неподання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання постанови суду суддя своєю ухвалою може встановити новий строк для подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
На виконання ухвали суду, 28.11.2012 року від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання судового рішення, згідно якого до Реєстру платників податку на додану вартість внесено запис про відміну анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "Ника-опт" та видане свідоцтво платника ПДВ № 200081757 від 08.112012 року.
Розглянувши наданий звіт, вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.11.2011 року виконана в повному обсязі, а отже поданий ДПС України звіт підлягає прийняттю судом.
Керуючись ст.ст. 14,267, 165 КАС України, суд
Прийняти поданий Державною податковою службою України звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2011 року, яка набрала законної сили 25.01.2012 року по справі № 2а-8137\11\0170\25 щодо внесення до Реєстру платників податку на додану вартість запису про відміну анулювання реєстрації ТОВ "Ника-опт".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Судді Ю.С. Кононова
Д.В.Кірєєв
Т.В.Алексєєва