Справа 120/2068/12року
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
29 листопада 2012 року
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Морозової Л.М.
за участю
секретаря Сефлаєвої А.Р.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м .Судака
цивільну справу
за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків, спричинених неналежним виконанням обов'язків по договору підряду на виконання будівельних робіт, суд -
ОСОБА_2 звернувся у суд м. Судака з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків, спричинених неналежним виконанням обов'язків по договору підряду на виконання будівельних робіт .
В якому просив суд стягнути шкоду спричинену неналежним виконанням будівельних робіт по договору підряду з ОСОБА_3 в розмірі 136 786,25 грн.; за неякісне утеплення фасаду будинку : з ОСОБА_4 - 0 097,93 грн., з ОСОБА_5- .30 097,93 грн.
В позові посилався на те, що він з відповідачами уклав договір підряду на виконання повного комплексу демонтажних та внутрішніх відділ очних робіт, проведення інженерних мереж і комунікацій у садовому будинку АДРЕСА_1 Роботи повинні були бути виконані в строк з 21 вересня 2009 року по 30 квітня 2010 року. Загальна сума оплати за виконання робіт складала 175 000 грн.
При розгляді справи представник позивачки ОСОБА_1, заявив клопотання та надав суду письмову заяву про призначення по справі будівельно - технічної експертизи. Проведення якої просив доручити Кримському Науково дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: АДРЕСА_2. Просив на вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи існують недоліки при виконанні будівельних робіт, при будівництві садового будинку АДРЕСА_1 2.Якщо існують то які саме ?
3. Які недоліки допущено при виконанні відділ очних внутрішніх робіт?
4.Яка вартість неякісно виконаних робіт, та яка необхідна сума для усунення недоліків неякісно виконаних робіт?
5.Яка загальна сума шкоди спричиненої ОСОБА_1 ( неякісним) неналежним виконанням обов'язків по договору підряду на виконання будівельних робіт відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5?
Вислухавши представника позивача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в цій галузі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143, 144, 168, ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків, спричинених неналежним виконанням обов'язків по договору підряду на виконання будівельних робіт судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення якої доручити Кримському Науково дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: АДРЕСА_2.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертів постановити наступні питання:
1.Чи існують недоліки при виконанні будівельних робіт, при будівництві садового будинку АДРЕСА_1 2.Якщо існують то які саме ?
3. Які недоліки допущено при виконанні відділ очних внутрішніх робіт та яка їх вартість?
4.Яка вартість неякісно виконаних робіт, та яка необхідна сума для усунення недоліків неякісно виконаних робіт?
5.Яка загальна сума шкоди спричиненої ОСОБА_1 ( неякісним) неналежним виконанням обов'язків по договору підряду на виконання будівельних робіт відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст.164 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Експертизу провести у строк до 31 січня 2013 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: -