04.12.2012 04.12.2012 103/5265/12
Справа № 103/5265/2012
04 грудня 2012 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Лягіной О.В.,
при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючі свої вимоги тим, що в трудовій книжці ім?я по-батькові записано з помилкою та має виправлення, замість правильного «ОСОБА_1», а в дипломі відсутні ім?я по-батькові заявниці. На підставі викладеного, просила суд встановити факт, що трудова книжка, видана Московською міжрайонною оптовою базою Андижанської області ОПС УзССР 20.08.1976 року на ім?я ОСОБА_1, та диплом серії НОМЕР_1, виданий Державною кваліфікаційною комісією міста Ленінськ Андижанської області УзССР від 28.06.1976 року реєстраційній № 3164 на ім?я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Шахрихан, Андижанської області.
У ході судового засідання заявниця вимоги заяви підтримала, наполягала на їх задоволенні з мотивів, викладених у заяві.
Представник Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення вимог заяви.
Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги, вказані в заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно наданих документів: копії свідоцтва про шлюб (а.с. 6), копії свідоцтва про народження (а.с. 7), копії паспорта (а.с. 8), копії атестата (а.с. 9), була допущена описка, а саме: в трудовій книжці ім?я по-батькові записано з помилкою та має виправлення, замість правильного «ОСОБА_1», а в дипломі відсутні ім?я по-батькові заявниці.
На підставі п. 5 ст. 234 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка, видана Московською міжрайонною оптовою базою Андижанської області ОПС УзССР 20.08.1976 року на ім?я ОСОБА_1, та диплом серії НОМЕР_1, виданий Державною кваліфікаційною комісією м. Ленінськ Андижанської області УзССР від 28.06.1976 року реєстраційній № 3164 на ім?я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Шахрихан, Андижанської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя