Справа № 118/7266/12
29.11.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: Шаратова Ю.А.,
при секретарі Уржумовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради за участю третьої особи - Сімферопольського районного БТІ, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Первомайської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок та господарські побудови розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 29.10.2012 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Сімферопольське районне БТІ.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Позовні вимоги із посиланням на статті 328, 1222, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, обґрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_2 до позивача, як до спадкоємця за заповітом перейшло право власності на жилий будинок та господарські побудови розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Однак він позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.
Відповідач - Первомайська сільська рада явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно рекомендованою кореспонденцією /а.с. 42/.
Третя особа - Сімферопольське районне БТІ явку свого повноважного представника не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність відповідно до вимог чинного законодавства /а.с. 45/.
Згідно із частиною першою статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про повне задоволення позову на підставі наступних правових норм та встановлених обставин справи.
Судом встановлено, що право власності на жилий будинок та господарські побудови розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в цілому належали ОСОБА_2, про що було здійснено записи у погосподарських книгах Первомайської сільської ради Сімферопольського району № 13 стр. 81 за 1985 рік, та № 39 стр. 13 за 2011-2015 роки, що підтверджується довідкою виконкому Первомайської сільської ради від 29.03.2012 № 570 (а.с. 16), а також записом у Технічному паспорті на жилий будинок (домоволодіння), складеному у червні 1985 року /а.с. 21-29/.
Окрім того, факт придбання вказаного нерухомого майна підтверджується також довідкою Кримського спеціалізованого трасту овочево-молочних радгоспів Овоче-молочного радгоспу «ЗАРЯ» від 07.06.1971 № 8, згідно із якою, 05.06.1971 радгоспом «ЗАРЯ» ОСОБА_2 був продан будинок, що знаходиться в с. Красне (рос. Красное), вул. Українка № 52 на суму 1 400,00 карбованців, яка разом із процентами була повністю сплачена в період з 1966 по 1970 роки включно /а.с. 18/.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 01.12.2008 /а.с. 10/.
02.11.2007 ОСОБА_2 вчинив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 реєстровий номер 5144.
Згідно із вказаним заповітом спадкодавцем - ОСОБА_2 на випадок його смерті було зроблено розпорядження про заповідання всього його майна, яке на час його смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, ОСОБА_1.
Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Отже, часом відкриття спадщини ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Тобто, спадкування за заповітом має пріоритет над спадкуванням за законом. Останнє має місце лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини (частина друга статті 1223 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 1268, частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, подання заяви нотаріусу є способом прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки фактично проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується фактом реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 31/.
Прийняття позивачем спадщини також підтверджується отриманням ним 14.10.2009 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Другої сімферопольської районної державної нотаріальної контори Абдураімовою Б.Р., яким посвідчено право на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з права власності на земельну ділянку площею 6,6379 гектара, яка розташована на території Первомайської сільської ради Сімферопольського району, у лоті № 51, ділянка НОМЕР_1, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 445517, виданого громадянину України 24.10.2008 року Сімферопольською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження цієї ж адміністрації від 01.11.2005 року № 2360-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010800100105, кадастровий номер земельної ділянки 0124785000070010062 /а.с. 8/.
Частинами першою та третьою статті 1296 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, навіть за відсутності відповідного свідоцтва, спадкоємець має право на спадщину, та право на захист цього права.
Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є визнання права.
На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок та господарські побудови розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись, статтею 16, статями 1216, 1217, частинами першою та другою статті 1220, частиною першою статті 1223, частиною першою статті 1268, частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270, частинами першою та третьою статті 1296 Цивільного кодексу України, статтями 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради за участю третьої особи: Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок та господарські побудови розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Суддя