Справа № 117/7294/2012
Іменем України
"04" грудня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дмитрашина Є.Ю.,
Розглянувши у м. Саки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № 4546-10/10 від 07 червня 2012 року, оскільки у вказаном документі помилково вказана дата народження заявника, замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 Просить заяву задовольнити.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник УПФ в м. Саках та Сакському районі у судове засідання не з'явився.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Воркута Комі АРСР, що підтверджується паспортом, є громадянином України. У 2012 році заявник звернувся до пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі для оформлення пенсії. Однак, йому було відмовлено, оскільки у архівної довідки № 4546-10/10 від 07 червня 2010 року помилково вказана дата народження заявника. Виправити вказану помилку неможливо, однак, вона перешкоджає реалізувати право заявника на пенсію. В той же час, як вбачається з паспорта, заявник має дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1». Факт належності підтверджується тим, що усі анкетні дані заявника та архівної довідки збігаються: прізвище, ім'я, по батькові, записи у трудовій книжці.
У відповідності до ст.256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів.
У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти.
Оскільки заявнк іншим шляхом, окрім судового, не може підтвердити юридичний факт належності документів, суд
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 257-259 ЦПК України, ст..ст.215, 218
ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити, що архівна довідка № 4546-10/10 від 07 червня 2010 року, видана Архівним управлінням м. Воркута Республіки Комі адміністрації муніципальної освіти міського округу «Воркута» на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику: ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайсуд протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Суддя Ісламгулова О. В.