Ухвала від 28.11.2012 по справі 2а-10714/12/0170/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

28 листопада 2012 р. Справа №2а-10714/12/0170/15

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора АР Крим

до Ради міністрів АР Крим, Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті загального користування АРК

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Кримавтотур", Робочий орган Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті - Приватний професійно - технічний навчальний заклад " Науково - методичний центр інформаційних технологій" - Кримська філія

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора АР Крим до Ради міністрів АР Крим, Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті загального користування АРК про скасування рішення.

Ухвалами окружного адміністративного суду АР Крим від 01.10.12 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 28.11.12 року, встановлено, що 27.11.12 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з відкликанням.

Приймаючи до уваги, що дії позивача не суперечать закону та не порушують нічиїх прав, свобод, та інтересів, суд вважає можливим прийняти клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника прокурора АР Крим до Ради міністрів АР Крим, Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті загального користування АРК про скасування рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тоскіна Г.Л.

Попередній документ
27830226
Наступний документ
27830231
Інформація про рішення:
№ рішення: 27830227
№ справи: 2а-10714/12/0170/15
Дата рішення: 28.11.2012
Дата публікації: 07.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів