Ухвала від 10.10.2012 по справі 117/6605/2012

Справа № 117/6605/2012

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. м. Саки

суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Ісламгулова ОВ,

Розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уютненської сільради Сакського району АР Крим про визнання рішення сільради не відповідним закону,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження, а адміністративна справа порушена, оскільки позовна заява не повною мірою відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- У порушення вимог п.1 ч.1 ст.106 КАС України, назва суду, до якого звертається позивач вказана неправильно. Потрібно: Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим.

- Згідно до ст.106 ч.1 п.2 та п.3 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номери засобів зв'язку. Інші відомості про позивача, вказувати не потрібно. У позові не вказані засоби зв'язку: номери телефонів сторін. Наведеною нормою закону не передбачене направлення судової кореспонденції на дві адреси позивача.

- У порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його неналежить сплачувати. Судовий збір за позовом ОСОБА_1 не сплачений, підстав для звільнення від сплати судового збору суду не наведене. Судовий збір складає 32,19 грн.

- Відповідно до ст.53 КАС України, до участі у справі залучена третя особа ОСОБА_2 Однак, у позові ненаведене: має він самостійні вимоги на предмет спору або рішення по справі може вплинути на його права, свободи або обов'язки. З позову не зрозуміло яке відношення до справи має вказана особа та для чого вона залучена до справи.

Наведені недоліки перешкоджають подальшому руху заяви.

Керуючись ст.ст. 106 КАС України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уютненської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання рішення сесії не відповідним закону, залишити без руху, надавши позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків позову, інакше заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Суддя Ісламгулова О.В.

Попередній документ
27830216
Наступний документ
27830218
Інформація про рішення:
№ рішення: 27830217
№ справи: 117/6605/2012
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 07.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів