Ухвала від 24.10.2012 по справі 2а-9033/12/0170/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2012 р.Справа № 2а-9033/12/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі судового засідання Беловій І.С.,

за участю представника відповідача - Чакал А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом

Будинкоуправління №4 КЕВ м. Сімферополь

до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання заборгованності безнадійною та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Будинкоуправління №4 КЕВ м. Сімферополь до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання заборгованності безнадійною та спонукання до виконання певних дій.

В судовому засіданні 24.10.2012 року представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів підтвердження наявності заборгованості у позивача за 2011 рік та обґрунтованих пояснень відносно неможливості зняття позивача з реєстрації платника податків, оскільки, незважаючи на наявність заборгованості у позивача за 2009 рік (яка може бути визнана безнадійною), існує ще й заборгованість за 2011 рік, яка виключає можливість задоволення вимог позивача щодо зняття з реєстрації платника податків.

Відповідач в судове засідання не зявився та на час проведення судового засідання не надав будь-яких клопотань до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши заявлене клопотання представника відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає зупиненню до встановленого судом терміну, достатнього для надання представником позивача додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Будинкоуправління №4 КЕВ м.Сімферополь до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання заборгованності безнадійною та спонукання до виконання певних дій до 06.11.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Попередній документ
27830176
Наступний документ
27830178
Інформація про рішення:
№ рішення: 27830177
№ справи: 2а-9033/12/0170/20
Дата рішення: 24.10.2012
Дата публікації: 07.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: