Справа № 111/4999/2012
23 листопада 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Проскурні С.М.
секретаря - Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 05 листопада 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані неможливістю подальшого збереження шлюбу у зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, різними поглядами на ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки фактично припинені з 2010 року. Спільного господарства не ведуть.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, надавши відповідні письмові заяви до канцелярії суду.
Позивачка підтримала позовні вимоги. Просила позов задовольнити, шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Відповідач позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу.
Згідно з положеннями частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статтей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до положень статтей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій ґрунтується на їх вільній згоді.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано Восходненською сільською радою Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11 липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 16. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
За час шлюбного життя подружжя не змогли створити міцної та дружної родини. У зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, різними інтересами та поглядами на ведення спільного господарства між ними виникали конфлікти. Шлюбні стосунки фактично припинені з 2010 року. Спільного господарства подружжя не ведуть, проживають окремо один від одного. На примирення не згодні.
При зазначених обставинах, згідно з положеннями статті 112 СК України, суд дійшов висновку, що шлюбні стосунки між подружжям мають лише формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе.
Керуючись статтями 21, 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 158, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Восходненською сільською радою Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11 липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 16, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Суддя С.М. Проскурня