04 грудня 2012 року Справа № 5002-24/2977-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Балюкової К.Г.,
Видашенко Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 05 листопада 2012 року у справі № 5002-24/2977-2012
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, 95015)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Агропроменерго" (пров. Південний, 5, смт. Совєтський, 97200)
треті особи: 1. Халілова Мер'єм Рошадівна (вул. Гаспринського, б.14, смт. Совєтський, 97200)
2. Сорока Валентина Володимирівна (вул. Первомайська, б.91, кв.3, смт. Совєтський, 97200)
3. Скріпцов Анатолій Іванович (вул. Механізаторов, б.4, кв.6, смт. Совєтський, 97200)
4. Ройченко Віталій Олександрович (вул. Паркова, б.16, кв.4, смт. Совєтський, 97200)
5. Мельник Сергій Володимирович (вул. 50 років СРСР, б.62, кв.5, смт. Совєтський, 97200)
6. Максимчук Михайло Захарович (вул. 60 років СРСР, б.23, кв.3, смт. Совєтський, 97200)
7. Кириченко Тамара Олексіївна (вул. Степова, б.3, кв.22, смт. Совєтський, 97200)
8. Дерлі Тетяна Степанівна (вул. Первомайська, б.65, кв.2, смт. Совєтський, 97200)
9. Дерлі Степан Петрович (вул. Паркова, б.7, кв.2, смт. Совєтський, 97200)
10. закрите акціонерне товариство "Н-Перемога" (вул. Октябрська, б.30, с. Завітне, Совєтський район, Автономна Республіка Крим, 97223)
11. сільськогосподарський виробничий кооператив "Аграрій" (вул. Центральна, 21, с. Чорноземне, Совєтський р-н, 97213
12. Советська районна державна адміністрація в Автономній Республіці Крим (вул. 30 років Перемоги, 15, смт. Совєтський, 97200)
про визнання права власності на частку у статутному капіталі
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2012 року у справі № 5002-24/2977-2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, котрим задовольнити позовні вимоги.
Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Нормами статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Фондом майна Автономної Республіки Крим до скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Проте, позивачем заявлено клопотання про надання відстрочки сплати судового збору, яке мотивовано тим, що бюджетом (кошторисом) Фонду передбачені витрати на сплату судового збору, але, у зв'язку з тим, що Фонд майна є бюджетною установою, бюджетні зобов'язання повинні реєструватися в органах Державної казначейської служби України, згідно з Порядком реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженими наказом Міністерства фінансів України від 02 березня 2012 року № 309, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20 березня 2012 року за № 419/20732.
Враховуючи викладене, а також, стислий процесуальний термін на оскарження рішення в апеляційному порядку, Фонд майна Автономної Республіки Крим не мав змоги зареєструвати бюджетні зобов'язання зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.
Таким чином, після реєстрації бюджетних фінансових зобов'язань та здійснення фінансування Міністерством фінансів Автономної Республіки Крим, докази сплати судового збору будуть додатково надані суду.
Частиною 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Судова колегія, враховуючи, що Фонд майна Автономної Республіки Крим є бюджетною установою, а також з метою недопущення порушення права позивача на оскарження у апеляційному порядку судового рішення, вирішила надати відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до 26 грудня 2012 року.
Крім того, як зазначалось вище, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (статті 94, 95 Господарського процесуального кодексу України).
Якщо у справі декілька процесуальних співучасників на одній чи двох сторонах, апеляційну скаргу слід надіслати всім співучасникам.
Фондом майна Автономної Республіки Крим до апеляційної скарги додано доказ направлення копії апеляційної скарги лише товариству з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Агропроменерго", що суперечить вимогам статей 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, судова колегія вирішила, зобов'язати Фонд майна Автономної Республіки Крим надати суду апеляційної інстанції до 26 грудня 2012 року докази, які свідчать про направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам даної справи.
На підставі викладеного, судова колегія вирішила прийняти апеляційну скаргу до провадження, оскільки у іншому вона повністю відповідає вимогам статей 91-94 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 44, 46, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 26 грудня 2012 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Відстрочити Фонду майна Автономної Республіки Крим сплату судового збору, який підлягає оплаті за подачу апеляційної скарги на рішення суду до 26 грудня 2012 року та у вказаний строк надати суду докази такої оплати.
3. Зобов'язати Фонд майна Автономної Республіки Крим надати суду апеляційної інстанції до 26 грудня 2012 року докази, які свідчать про направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам даної справи.
Судова колегія зазначає, що відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді К.Г. Балюкова
Т.С. Видашенко
Розсилка:
1. Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, 95015)
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Агропроменерго" (пров. Південний, 5, смт. Совєтський, 97200)
3. Халіловій М.Р. (вул. Гаспринського, б.14, смт. Совєтський, 97200)
4. Сорокі В.В. (вул. Первомайська, б.91, кв.3, смт. Совєтський, 97200)
5. Скріпцову А.І. (вул. Механізаторов, б.4, кв.6, смт. Совєтський, 97200)
6. Ройченко В.О. (вул. Паркова, б.16, кв.4, смт. Совєтський, 97200)
7. Мельнику С.В. (вул. 50 років СРСР, б.62, кв.5, смт. Совєтський, 97200)
8. Максимчуку М.З. (вул. 60 років СРСР, б.23, кв.3, смт. Совєтський, 97200)
9. Кириченко Т.О. (вул. Степова, б.3, кв.22, смт. Совєтський, 97200)
10. Дерлі Т.С. (вул. Первомайська, б.65, кв.2, смт. Совєтський, 97200)
11. Дерлі С.П. (вул. Паркова, б.7, кв.2, смт. Совєтський, 97200)
12. Закритому акціонерному товариству "Н-Перемога" (вул. Октябрська, б.30, с. Завітне, Совєтський район, Автономна Республіка Крим, 97223)
13. Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Аграрій" (вул. Центральна, 21, с. Чорноземне, Совєтський р-н, 97213
14. Советській районній державній адміністрації в Автономній Республіці Крим (вул. 30 років Перемоги, 15, смт. Совєтський, 97200)